УИД:25RS0038-01-2023-000140-62
Дело №2-94/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года п.Ольга Приморского края
Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,
при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указав, что 27 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 217215 руб. 38 коп. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. По состоянию на 12.01.2023 общая задолженность составляет 148798 руб. 33 коп. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариальной палаты полученным Банком, после смерти ФИО4 заведено нотариально дело №. Истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников ФИО4 долг по кредитному договору в сумме 148798 руб. 33 коп. и сумму государственной пошлины в размере 4175 руб. 97 коп.
28.02.2023 определением суда, с учетом сведений, представленных нотариусом, к участию в деле в качестве ответчика привлечена – ФИО1
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сообщив о невозможности явиться на рассмотрение дела, по исковым требованиям не возражала, указав, что собиралась оплатить задолженность, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, сведений об уважительности неявки не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам, предусмотренными законом или договором.
Как следует из кредитного договора (заявления - оферта) между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО4, последней предоставили кредит в сумме 217215,38 руб. на срок 84 месяца под 29,4 % годовых (л.д.22-26).
Согласно копии договора о присоединении от 26.10.2021 года и записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица от 14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк» с передачей всех прав и обязанностей (п.7.1 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти заемщиком в полном объеме обязательства, по кредитному договору, исполнены не были, задолженность перед банком не погашалась, и по состоянию на 12 января 2023 года составляет 148798 руб. 33 коп., в том числе основной долг – 117560 руб. 49 коп., просроченные проценты – 23434 руб. 96 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 3533 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 147 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду 2389 руб. 85 коп. и неустойка на просроченные проценты – 1732 руб. 90 коп., что подтверждено расчётом задолженности.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
На основании статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (статья 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктами 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников, принявших наследство, и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из письма нотариуса <данные изъяты> ФИО5 следует, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на момент открытия наследства составляет 1344450 (один миллион триста сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 08 копеек. Нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на квартиру за реестровым № от 25.11.2022.
Данные факты подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости, согласно которой ФИО1 зарегистрировала право собственности 28.11.2022 на объект недвижимости кадастровый №, местоположение: <адрес>. После чего распорядилась полученным имуществом, оформив договор дарения 16.01.2023.
Учитывая, что у наследодателя имеется непогашенная задолженность по кредитному договору, а наследник ФИО1 приняла указанное наследство, отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 148798 руб. 33 коп.
Требования о взыскания суммы кредитной задолженности в установленном размере соответствуют закону и договору, расчет суммы соответствуют арифметическим правилам и условиям сделки; ответчиком расчет, представленный истцом, не оспаривался.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в размере 4175 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением №251 от 20.01.2023 года, на указанную сумму, в связи с чем, понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № в размере 148798 руб. 33 коп., государственную пошлину в сумме 4175 руб. 97 коп., а всего 152974 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – 18 мая 2023 года.
Председательствующий судья Э.В. Штольп