Дело № 2-1-9216/2023
УИД 40RS0001-01-2023-008836-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 04 сентября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2023 года общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» (далее – ООО «ЦФР СИРИУС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 28 января 2022 года и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 135392,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3907,84 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-1192/2023, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО МКК «495 Кредит» (ранее ООО МКК «СмартоЛёт Финанс») и ответчиком 28 января 2022 года был заключен договор займа № № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 91990 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом: ежемесячные платежи и процентам не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании договора цессии от 08 ноября 2022 между ООО МКК «495 Кредит» (ранее ООО МКК «СмартоЛёт Финанс») и ООО «ЦФР СИРИУС», ОО МКК «495 Кредит» уступил истцу права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1
О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлялся, однако до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, несмотря на направление в адрес ответчика требования об уплате задолженности.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, не опровергнутых ответчиком и свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере, согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, в сумме 135392,11 руб. за период с 28 января 2022 года по 24 июля 2023 года, включительно.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» ИНН <***> задолженность по договору займа № № от 28 января 2022 года в размере 135 392 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 907 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Чистова