УИД № 57RS0027-01-2022-002004-57
Производство № 2-1364/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года город Орел
Северный районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,
при секретаре Балашовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 17 746 рублей. ФИО2 исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 14 407,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно представленной заемщиком анкеты предположительно наследником ФИО2 может быть его сын ФИО1 После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № 5/2021. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Истец не имеет возможности самостоятельно установить круг наследников к имуществу ФИО2 и определить состав наследственного имущества, поэтому требования предъявлены к сыну наследодателя ФИО1 По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 02.11.2018 года в размере 14 407,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 576,31 рублей.
Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 807 ГК РФ определено, что, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное его наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит с доступным лимитом 15 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата – до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. О размере МОП заемщик уведомляется посредством направления СМС.
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела записью акта о смерти № 170209570000100625004 от 14.02.2020 года.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом остались неисполненными.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается договором о присоединении от 26.10.2021 года и Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №18/7752/00000/401909 от 02.11.2018 года составляет 14 407,69 рублей, в том числе 14 034,55 рублей – сумма основного долга и 373,14 рублей – задолженность по процентам.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО2 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследственное дело заведено на основании уведомления кредитора СКПК «Взаимопомощь» о наличии неисполненных у ФИО2 обязательств по договору займа. Данный факт подтверждается материалами наследственного дела № 5/2021 и информацией, представленной нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6 от 25 октября 2022 года.
Как было установлено судом, к моменту смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на момент его смерти совместно с ним был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В целях определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам могли перейти долги наследодателя, судом были направлены запросы в регистрирующие органы, органы ГИБДД, кредитные организации.
По сведениям, представленным Управлением Росреестра, за ФИО2 не зарегистрировано прав собственности на объекты недвижимого имущества в пределах территории РФ. О зарегистрированных правах собственности ФИО2 на объекты недвижимого имущества отсутствуют сведения и в БУ ОО МР БТИ.
По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, транспортные средства за ФИО2 не регистрировались и с регистрационного учета не снимались.
Согласно имеющимся в материалах наследственного дела копиям судебных актов, в частности, заочного решения Советского районного суда г. Тулы от 27.05.2022 года (производство № 2-522/2022) и решения того же суда от 30.05.2022 года (производство № 2-1542/2022), в ходе рассмотрения указанных гражданских дел по искам кредиторов ФИО2 – СКПК «Взаимопомощь» и ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО2, судами было установлено, что в состав наследственного имущества вошли 10 рублей, хранящиеся на счетах заемщика, открытых в <данные изъяты>. Советский районный суд г. Тулы заочным решением от 27.05.2022 года признал указанные денежные средства выморочным имуществом и взыскал с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору, заключенному 29.03.2013 года между ФИО2 и ПАО Сбербанк, в размере 10 рублей. Другого наследственного имущества судами установлено не было.
Поскольку ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к ним имущества на время открытия наследства, судом не установлено какого-либо имущества, вошедшего в состав наследства после смерти ФИО2, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.
Судья Ю.В. Тишаева