Дело № 2а-1336/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002566-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 25 ноября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гибатовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от <...> года – 3 года, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, употребление спиртных напитков.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО2 осужден приговором ... от <...> года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № ... ... от <...> года, с учетом постановления судьи судебного участка № ... ... от <...> года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Конец срока – <...> года. Административный ответчик ФИО2 имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение преступлений небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ..., административный ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть административное дело без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором ... от <...> года по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <...> года. Освобожден <...> года по отбытию наказания.

Решением ... от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов. Решение вступило в законную силу <...> года.

Он же, ФИО2, осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... ... от <...> года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... от <...> года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... ... от <...> года принудительных работ сроком 3 месяца с удержанием 10% заработка в счет государства наказанием в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ, на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ... от <...> года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от <...> года, с учетом постановления от <...> года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступления по приговорам от <...> года, от <...> года, совершены ФИО2 соответственно <...> года, а также в период с <...> года по <...> года, то есть в период нахождения под административным надзором, установленным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным закончился <...> года, в указанный день осужденный освобожден из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание за совершение преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы закончился <...> года, срок погашения судимости будет определяться датой – <...> года.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл <...> года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... Эл. В период отбывания наказания систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что с ним проводились профилактические беседы, а также объявлялись выговоры правами начальника учреждения. Имел действующие взыскания, не поощрялся. Все нарушения допущены в следственном изоляторе. На предприятии учреждения не был трудоустроен. Хорошо адаптирован к условиям жизни в исправительном учреждении. В ФКУ СИЗО-1 был поставлен на профилактический учет как склонный к побегу. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий выполнял без должного старания с целью избежать наказания со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера посещал, при этом не всегда делал для себя правильные выводы. Относился к категории осужденных нейтральной направленности. В отряде среди осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. В общении с представителями администрации старался вести себя вежливо. Социально-полезные связи ослабленные.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие нарушений и действующих взысканий, отсутствие поощрений, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ выражалась в уклонении от административного надзора, установленного решением от <...> года. Данные административные ограничения судом устанавливаются с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 М,В. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 М,В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года - 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2025 года.