Дело № 2а-1042/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 г. с. Елово Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. в размере 182 руб., за налоговый период 2020 г. в размере 222 900 руб., взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере 123 руб. и пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 36 копеек, за 2020 г. в размере 445 руб. 80 коп.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 13 руб. 68 коп.; пени на недоимку по земельному налогу за налоговый период 2020 г. в сумме 25 коп., всего суммы в размере 223 665 руб. 9 коп., а также судебных издержек в сумме 78 руб., связанных с рассмотрением административного дела (почтовые расходы).

В обоснование требований Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, в связи с имеющимся у нее в собственности земельным участком, с кадастровым номером: № и налога на имущество физических лиц, в связи с имеющейся у нее в собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также иных строений, расположенных по адресу: <адрес> офис 1008 и комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с несвоевременном оплатой налогов, ФИО1 также начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, имеющаяся у административного ответчика задолженность по уплате налоговом за период 2019, 2020 г., а также по пени, не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания судебного от неё не поступило, равно как возражений по заявленным исковым требованиям, контр расчета по начисленным налогам и доказательств, указывающих об оплате налоговых платежей в полном либо ином (частичном) размере, по заявленным требованиям, на момент рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 руб.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 405 НК налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием у неё в собственности следующих объектов налогообложения (л.д.9):

- транспортных средств: <данные изъяты>;

- земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>

- объектов недвижимого имущества: трехкомнатной квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером № а именно офис, находящийся по адресу: <адрес>; комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 37516098 от 1 сентября 2021 г. об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 г., по вышеуказанным объектам налогообложения, на общую сумму 230 045 руб., то есть превышающую 10 000 руб., со сроком уплаты до 1 декабря 2021 г. (л.д. 11-14).

В связи с неуплатой ФИО1 налогов до указанной в уведомлении даты, и образовавшейся в связи с этим налоговой недоимкой, налоговым органом в адрес плательщика направлено требование об уплате налога, сбора, процентов № 32668 по состоянию на 10 декабря 2021 г., со сроком уплаты не позднее 11 января 2022 г., в том числе, с указанием о необходимости уплаты транспортного налога в размере 223 082 руб., налога на имущество физических лиц в размере 6 840 руб., земельного налога в размере 123 руб. и пени на недоимку по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 г. и 2020 г. в размере 460 руб. 9 коп., в том числе по транспортному налогу – 446 руб. 16 коп., налогу на имущество физических лиц – 13 руб. 68 коп. и земельному налогу – 25 коп., всего суммы в общем размере 230 505 руб. 09 коп., из которых 230 045 руб. задолженность по налогу, а 460 руб. 09 коп. – пени (л.д. 15-16;18-19).

Размер указанной задолженности административного ответчика по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе оплаты ФИО1 образовавшейся налоговой задолженности в ином размере, установлен согласно Сведений об уплате налогов физического лица (л.д.20-22), не доверять имеющейся в них информации у суда оснований не имеется.

Административным ответчиком каких-либо возражений и доказательств, будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении судом административного искового заявления налогового органа о взыскании с нее задолженности по обязательным платежам, относительно отсутствия у нее в собственности поименованных выше объектов налогообложения, уплате по ним налогов и пени в полном либо ином размере, на основании которого взыскиваемая сумма недоимки подлежит уменьшению, в распоряжение суда не представлено.

Расчет пени судом также проверен и признан правильным и обоснованным (л.д. 17).

Судебный приказ № 2а-179/2022 по заявлению МИФНС России № 11 по Удмуртской республике о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 230 505 руб. 09 коп., был вынесен мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской республики 4 февраля 2022 г.

Согласно данного приказа было постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской республике задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по требованию за 2020 г., в размере 123 руб., пени на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с 2 декабря 2021 г. по 9 декабря 2021 г. в размере 25 коп.; транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере 223 082 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 2 декабря 2021 г. по 9 декабря 2021 г. в сумме 446 руб. 16 коп.; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов по требованию за 2020 г. в размере 140 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество за период со 2 декабря 2021 г. по 9 декабря 2021 г. в сумме 15 руб. 19 коп., а так же взыскание в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1 507 руб. 74 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской республики от 4 мая 2022 г. по заявлению ФИО1, судебный приказ № 2а-179/2022 был отменен (л.д.7).

В связи с отсутствием сведений об оплате налогов и пени, имеющейся задолженностью административного ответчика по уплате налогов, пени, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением в сроки, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, то есть 3 ноября 2022 г. (л.д. 3-6;27).

Представленные в материалах дела доказательства, в том числе, сведения об имеющейся задолженности ФИО1 по налоговым платежам, объектам, находящимся в её собственности, соответствующий расчет, по убеждению суда, подтверждают наличие задолженности по налогам, а также пени, начисленным на недоимку по ним.

Административный ответчик, как указано выше, законность начисления обязательных платежей и пени не оспорил, иной расчет, а равно, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного налоговым органом расчета, не представил.

На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6).

Как установлено, административный истец понес почтовые расходы в сумме 78 руб., на отправку административного иска административному ответчику, что подтверждается сведениями из списка № 194 внутренних почтовых отправлений (л.д. 25-26). Такие расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для освобождения от ее уплаты ответчика не имеется, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 436 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № задолженность в сумме 223 665 рублей 09 копеек, в том числе: транспортный налог за налоговый период 2019 г. в размере 182 рубля, транспортный налог за налоговый период 2020 г. в размере 222 900 рублей; пени начисленные на недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. в размере 36 копеек, пени начисленные на недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 445 рублей 80 копеек, пени начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 13 рублей 68 копеек; земельный налог за налоговый период 2020 г. в размере 123 рубля; пени начисленные на недоимку по земельному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу административного истца судебные издержки в размере 78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 436 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья – В.С. Полыгалов