86RS0001-01-2023-001734-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.05.2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

с участием:

представителя истца МП Водоканал – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1745/2023 по исковому заявлению Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты – Мансийск (далее по тексту МП «Водоканал») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчики пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами (холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), производя оплату нерегулярно. Согласно расчету суммы задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с июля 2020 года по март 2022 года сумма основной задолженности составляет 65 730 рублей 72 копейки. На начало периода (июль 2020 года) сумма задолженности составляет 19 312 рублей 20 копеек. Поскольку обязательства по оплате не исполняются ответчиком надлежащим образом, истец произвел расчет пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ). Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 486 рублей 84 копейки. Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом пени составляет 65 730 рублей 72 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, №, № отменены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 243 рубля 77 копеек; пени в размере 5 486 рублей 84 копейки; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 171 рубль 92 копейки.

Представитель истца МП «Водоканал» - Акт А.А. в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления.

Ответчики ФИО2, ФИО4, по вызову суда не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные по месту регистрации ответчиков: ХМАО-Югра, <адрес>, ответчиками не получены, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки в отчете о почтовом отправлении («неудачная попытка вручения»).

Ответчик ФИО3, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания посредством получения почтового извещения (ДД.ММ.ГГГГ), по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются собственниками по 1/3 в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42, 6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 пользуются предоставляемыми истцом МП «Водоканал» коммунальными услугами, (холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), что не опровергнуто при рассмотрении дела.

Согласно выписке из лицевого счета № в отношении указанного жилого помещения, задолженность за коммунальные услуги составляет в размере 79 556 рублей 08 копеек по состоянию на март 2022 года.

Согласно выписке-истории из лицевого счета ответчиков № за период с июля 2020 года по март 2022 года сумма основной задолженности составляет 79 556 рублей 08 копеек.

Поскольку обязательства по оплате не исполняются ответчиком надлежащим образом, истец произвел расчёт пени за период с июля 2020 года по март 2022 года, которая составляет 5 755 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности по выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 85 311 рублей 08 копеек, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 19 580 рублей, таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 730 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры вынесены судебные приказы №, №, № о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги в пользу МП «Водоканал».

Определениями мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в части 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются собственниками по 1/3 в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец представил расчёт взыскиваемой суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 года по март 2022 года, в соответствии с которым сумма основной задолженности составляет 65 730 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 486 рублей 84 копейки.

Указанный расчёт не оспорен стороной ответчика, суд признаёт его математически верным, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

Разрешая спор по существу и руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, с учётом того, что ответчики обязаны были своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, однако, данную обязанность не выполняли, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 081 рубль 26 копеек с каждого.

Определяя подлежащую к взысканию суммы пени за несоблюдение ответчиками своих обязательств, суд, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из размера определенной судом к взысканию задолженности, а также учитывая, что заявленный истцом размер пени соразмерен объему нарушенных прав и последствиям, наступившим в результате их нарушения, полагает обоснованным взыскание с ответчиков суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 828 рублей 95 копеек с каждого.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 рубль 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 723 рубля 97 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования г. Ханты-Мансийск (ИНН №) к ФИО2 (паспорт РФ серия № №), ФИО3 (паспорт РФ серия № №) и ФИО4 (паспорт РФ серия № №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования г. Ханты-Мансийск сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 081 рубль 26 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 828 рублей 95 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 723 рубля 97 копеек; а всего к взысканию 22 634 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования г. Ханты-Мансийск сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 081 рубль 26 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 828 рублей 95 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 723 рубля 97 копеек; а всего к взысканию 22 634 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования г. Ханты-Мансийск сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 081 рубль 26 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 828 рублей 95 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 723 рубля 97 копеек; а всего к взысканию 22 634 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 30.05.2023 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев