Дело № (2-5358/2024)

УИД: 24RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО2

07 апреля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни являлась собственником гаражного бокса № по адресу: <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, квартал 188 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на дату смерти завещано истцу. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в наследственную массу не был включен вышеуказанный гаражный бокс, поскольку на него не было оформлено право собственности умершей надлежащим образом.

На основании изложенного, истец просит включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», квартал 188, а так же признать право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не направили.

Третьи лица - ФИО2, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, нотариус ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 17,28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО2 заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в квартале 188, гараж №.

Согласно п.2 договора гараж принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании решения Кировского исполкома <адрес> за 636 рубля от ДД.ММ.ГГГГ года рождения и справки Кировского бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за 83 рубля.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2 При этом, из наследственного дела также следует, что ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, и приняла наследство после смерти ФИО2, вошедшее в наследственную массу.

Согласно информации, предоставленной ППК «Роскадастр», спорный гараж зарегистрирован как объект недвижимого имущества и имеет следующие характеристики: кадастровый №, местоположение <адрес> проспект им. газеты Красноярский рабочий, квартал 188, гаражный бокс №, право собственности и/или иные вещные права на спорный гаражный бокс не зарегистрированы. Сведения о земельном участке под указанным гаражом в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке ГПКК «Красноярский технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ на основании базы данных государственного учреждения «Краевой государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, проспект им. газеты Красноярский рабочий, в квартале 188, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 2-ой ГНК <адрес>, р. №.

Вместе с тем, в обоснование своих требований, истцом в материалы дела представлена справка регистрационной палаты по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что справка выдана ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) право собственности, вещные права, аресты и иные запрещения на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», квартал 188, гаражный бокс №-не зарегистрированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По данным Красноярского городского филиала краевого государственного центра технической инвентаризации и оценки заданий, строений и сооружений на ДД.ММ.ГГГГ (на магнитных носителях) гараж-бокс № по адресу: <адрес>, квартал 188, зарегистрирован за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО2 обращалась за регистрацией прав на объект недвижимого имущества, однако в связи с тем, что при жизни право собственности на спорный объект надлежащим образом не оформила, данное имущество не вошло в наследственную массу ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, проспект им. газеты Красноярский рабочий, квартал 188, бокс №.

С учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд полагает, что поскольку ФИО2 завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО2, это означает принятие причитающегося ей наследства после смерти ФИО2 в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, проспект им. газеты Красноярский рабочий, квартал 188, бокс №.

Анализируя вышеуказанные нормы гражданского и жилищного законодательства, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 возникло право собственности на спорный гаражный бокс.

Суд полагает, что поскольку ФИО2 является наследником ФИО2, ею принята часть ее наследства, суд приходит к выводу о принятии ФИО2 и данного наследственного имущества – спорного гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, проспект им. газеты Красноярский рабочий, квартал 188, бокс №.

Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о включении спорного гаражного бокса в наследственную массу после смерти ФИО2 и признании за ФИО2 права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, проспект им. газеты Красноярский рабочий, квартал 188, бокс №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, проспект им. газеты Красноярский рабочий, квартал 188, бокс № в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.