РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-541/2023

УИД: 38RS0№-29

<адрес> 29 мая 2023 года

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка <данные изъяты>) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**, судебных расходов,

установил:

Банк <данные изъяты>) обратился в суд к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 806 465,01 руб. (из которых: 1 656 213,04 руб. – основной долг, 147 819, 99 - проценты за пользование кредитом, 1 177,71 руб. - пени за несвоевременную оплату плановых процентов, 1 254,27 руб. – пени по просроченному долгу), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 232,00 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.** <данные изъяты> (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 939 462,00 рублей на срок по **.**.** с взиманием за пользование кредитом 11,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчиком через <данные изъяты> была подана онлайн-заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена Банком. Клиентом в системе «<данные изъяты>» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита.

После согласия на получение кредита в <данные изъяты> отказаться от кредита невозможно, так как клиент уведомлен о полной стоимости кредита и денежные средства переведены на мастер-счет. Кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет ответчика, данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

При этом со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента (подтверждения операции в системе ДБО), а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет. В связи с чем, согласие на кредит не содержит подписи со стороны заемщика.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 939 462,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Банк <данные изъяты>) просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** на общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 806 465,01 рублей, из которых: - 1 656 213,04 рублей - основной долг, 147 819,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 177,71 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 254,27 рублей - пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца - Банка <данные изъяты>), о месте и времени его проведения истец уведомлен надлежащим образом.

Представитель Банка <данные изъяты>) ФИО3, действующий на основании доверенности №-ДН от **.**.**, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом при изучении материалов дела установлено, что Ответчиком через <данные изъяты> была подана онлайн-заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена Банком. Клиентом в системе «<данные изъяты>» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита.

Согласно графика погашения кредита от <данные изъяты> общая ежемесячная сумма погашения кредита начиная с **.**.** составляет 40 165, 98 руб.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитного договора от **.**.** №, сумма кредита или лимит кредитования составляет 1 939 462 руб. Срок действия договора 60 месяцев.

П.12 договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств. Заёмщик согласен с условиями кредитования. Установлен банковский счет для предоставления кредита №. Процентная ставка на день заключения кредита 8,9 % годовых.

Согласно Общих условий кредитования <данные изъяты>, п. 4.2.2 заёмщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты с сроки предусмотренные договором.

В случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита или процентов по нему заёмщик уплачивает неустойку в виде процентов начисляемых за каждый день просрочки, на сумму неисполненных обязательств, в размере определенном в договоре.

В силу п. 3.1.6 Банк имеет право, в случае непогашения заёмщиком в течении 90 календарных дней задолженности по кредиту,потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 заявленных истцом требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления <данные изъяты> была уплачена государственная пошлина в сумме 17 232 руб. 00 коп. по платежному поручению № от **.**.**.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 1 806 465,01 руб. размер государственной пошлины составляет 17 232 руб., данные средства, оплаченные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежат 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30 % суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 5169,60 руб. (30 % от 17232 руб.), соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 12062,40 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес> (№ выдан **.**.** отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору № от **.**.** в сумме 1 806 465,01 руб., из которых:

1 656 213,04 руб. – основной долг,

147 819, 99 - проценты за пользование кредитом,

1 177,71 руб. - пени за несвоевременную оплату плановых процентов, 1 254,27 руб. – пени по просроченному долгу

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5169,60 руб., всего взыскать 1 811 634 (Один миллион восемьсот одиннадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 61 копейка.

Возвратить истцу <данные изъяты> из бюджета Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в сумме 12 062 руб. (двенадцать тысяч шестьдесят два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**г.

Судья Т.А. Соболева