УИД 03RS0019-01-2022-001245-34 Дело № 2а-983/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 25 августа 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Янгубаева Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Абзелиловскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Абзелиловскому району обратился с заявлением об установлении обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, указав, что ФИО3 приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ и осужден к лишению свободы к 3 годам 6 месяцам. Постановлением Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на срок 1 год 5 месяцев 25 дней. Его судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 1 год; установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрета пребывание в местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки на разлив (кафе, бары, ночные клубы, рестораны, магазины, осуществляющие продажу спиртных напитков и имеющих залы обслуживания барного типа).

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал полностью, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.

Прокурор дал заключение об обоснованности заявленного иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Отдела МВД России по Абзелиловскому району, пояснения административного ответчика, заключение поркурора, суд приходит к следующему.

Приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, и осужден к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время судимость не погашена и не снята.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 10 мин ФИО3 в общественном месте, на находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 мин ФИО3 на находился в общественном месте нарушил общественный порядок, за что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По указанным выше правонарушениям ФИО3 вину свою признал, постановления не обжаловал, данные постановления вступили в законную силу, штрафы до настоящего момента не обжалованы..

В судебном заседании административным ответчиком факт совершения данных правонарушений не отрицается, постановления о назначении административного наказания им не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 имеет неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Отдела МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно материалам дела, после освобождения ФИО3 неоднократно совершены административные проступки, связанные с употреблением спиртных напитков и появлением в общественных местах. Согласно представленной бытовой характеристике Администрации сельского поселения он в быту характеризуется посредственно.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора сроком на 1 год.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах,

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток,

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений, личность административного ответчика, учитывая то, что указанные выше правонарушения ответчиком совершены в общественных местах, суд считает возможным установить запрашиваемые административным истцом ограничения, за исключением запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки на разлив (кафе, бары, ночные клубы, рестораны, магазины, осуществляющие продажу спиртных напитков и имеющих залы обслуживания барного типа). Необходимость применения такого ограничения административным истцом не обоснована.

Вместе с тем, административный истец в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при наличии предусмотренных законом оснований.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Абзелиловскому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения на срок административного надзора:

- обязать ФИО3 являться один раз в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ему пребывание вне места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.К. Янузакова