ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Рагимове Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Волковой Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Матюхина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

21 января 2022 года приговором Узловского городского суда Тульской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

27 января 2022 года приговором Пролетарского районного суда г.Тулы по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, (наказание в виде обязательных работ отбыто, отбытый срок наказания в виде лишения прав управления составляет 1 год 5 месяцев 20 дней)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 приказом №155 л/с от 25 марта 2022 года начальника УМВД России по Тульской области назначен на должность командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле (ОБ ППСП УМВД России по г. Туле, сотрудник полиции Потерпевший №1) с 28 марта 2022 года и до настоящего времени занимает указанную должность, а также является должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти.

В соответствии с п.п.24, 27, 34, 71, 72, 75 Должностного регламента, утвержденного Врио начальника УМВД России по г.Туле О.О.Скубаренко, в служебные права и обязанности командира ОБ ППСП УМВД России по г.Туле (Регламент), сотрудника полиции Потерпевший №1 по замещаемой должности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защищать право каждого на свободу и личную неприкосновенность; обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять действия на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции»; осуществлять защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно п.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», в основные права сотрудника полиции входит: независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, в виде оказания первой помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции».

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1, не находясь при исполнении служебных обязанностей, в соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции», обязан оказать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и незамедлительно потребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также в случае необходимости применить физическую силу, с целью пресечения противоправных действий.

04 июня 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно со своей супругой ФИО5 прибыл в Могилевский сквер, расположенный по адресу: <...>. Находясь в указанном сквере, сотрудник полиции Потерпевший №1 услышал, слова грубой нецензурной брани, которые произносил в общественном месте ФИО1

04 июня 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1 внезапно начал наносить удары в область лица ФИО6 Далее ФИО1 продолжил наносить множественные удары своими ногами по различным областям тела ФИО6

В указанном времени и месте, сотрудник полиции Потерпевший №1, увидев данные противоправные действия в отношении ФИО6, руководствуясь своей должностной инструкцией, а также п. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», осознавая, что необходимо незамедлительно потребовать от ФИО1 прекратить противоправные действия, подбежал к ФИО1, после чего оттолкнул его, нанеся толчок в область грудной клетки последнему, тем самым пресекая противоправные действия ФИО1 в виде нанесения телесных повреждений ФИО6

Сразу же после этого, сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в гражданской одежде, назвал полностью свою фамилию, имя, отчество, звание, должность, а также предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, с чем ФИО1 был ознакомлен, тем самым последний осознавал и понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, пресекающий противоправные действия. Сотрудник полиции Потерпевший №1 сообщил ФИО1, что последний будет привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

04 июня 2023 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, у ФИО1, недовольного законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, не желая быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

04 июня 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в Могилевском сквере, расположенном по адресу: <...>, испытывающий к сотруднику полиции Потерпевший №1 личную неприязнь, достоверно зная, что последний является представителем власти, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, честь и достоинство личности, и желая их наступления, с целью воспрепятствования его служебной деятельности, ущемления авторитета сотрудника полиции, подрыва порядка управления умышленно нанес один удар своей правой ногой в область левой икроножной мышцы сотруднику полиции Потерпевший №1, тем самым причинил последнему физическую боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 04 июня 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в Могилевском сквере, расположенном по адресу: <...>, в момент заведения его обеих рук за спину умышленно схватился за горло сотрудника полиции Потерпевший №1, и совершил рывковое движение, тем самым причинил последнему физическую боль.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 повреждения в виде кровоподтеков в правой ключичной области и ссадин на левом предплечье.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Матюхин К.В.

Государственный обвинитель Волкова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением государственным обвинителем в обвинительном заключении, вину признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания без изоляции от общества с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

Судом установлено, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление после того, как был осужден приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 27 января 2022 года по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев.

В судебном заседании установлено, что основное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто 08 сентября 2022 года, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 10 дней.

В связи с изложенным, окончательное наказание, суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения неотбытого дополнительного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 27 января 2022 года с наказанием, назначенным по настоящему приговору.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 27 января 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 10 дней, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 10 дней.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: ИНН <***>; КПП 710601001; УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области); л/с <***>; р/с <***> Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; 40102810445370000059 единый казначейский счет; БИК 017003983; ОКТМО 70701000; КБК 41711603132010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Назначение платежа - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья О.В.Митяева