Приговор по делу № 1-51/2023 от 11.07.2023 | Пудожский районный суд (Республика Карелия)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Захаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пахомова П.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 01.01.2023 по 21.04.2023, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, без уважительных причин уклонялся от их уплаты ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК, № от 29.01.2013 ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в размере ? части ежемесячно от всех видов заработка и (или) иных доходов, начиная с 28.01.2013 года и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного решения в отделе судебных приставов по Пудожскому району РК 31.01.2013 года возбуждено исполнительное производство №.

В нарушение вышеуказанного судебного приказа ФИО1, зная о своих обязанностях, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, алименты не выплачивал, за что был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия № от 09.02.2022, вступившим в законную силу 22.02.2022, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Данное наказание отбыто 14.10.2022.

ФИО1, достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.3 ст. 17 и ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 01.01.2023 по 21.04.2023, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости для получения пособия и поиска работы не вставал, имея доходы от неофициальных заработков, из корыстных побуждений, в нарушение указанного решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> за октябрь 2022 года (с 12.10.2022 по 31.10.2022) в сумме 9602 рубля 51 копейку в период времени с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 21,04.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 01.01.2023 по 21.04.2023 является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО1, кроме того, не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>: за ноябрь 2022 года в сумме 15 815 рублей 00 копеек в период с 01.12.2022 по 01.01.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 21.04.2023; за декабрь 2022 года в сумме 15 815 рублей 00 копеек в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 21.04.2023; за январь 2023 года в сумме 15 815 рублей 00 копеек в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 21.04.2023.

В результате противоправного бездействия его задолженность в инкриминируемый период с 01.01.2023 по 21.04.2023 составила на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> 57 047 рублей 51 копейку.

Общая задолженность по выплате средств на 21.04.2023 (включительно) на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 1096193 рубля 26 копеек. Расчет суммы долга произведен в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевший и его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, на учете в Агентстве занятости населения Пудожского района не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не женат, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.

ФИО1 вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможным при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство, суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем не применяет положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись Корнеев С.В.