УИД 77RS0017-02-2024-015932-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4775/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора,

установил:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, 09.10.2014 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... для электроснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, со сроком исполнения 3 года, неотъемлемой часть которого являются Технические условия. По условиям указанного договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. В установленный договором срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, каких-либо письменных обращений по вопросу исполнения договора от него не поступало. В досудебном порядке спор урегулирован не был. Основываясь на указанных обстоятельствах, истец просит суд расторгнуть договор № ... от 09.10.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Московский регион» фио доводы заявленного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

09.10.2014 между ПАО «Россети Московский регион» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... для электроснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, со сроком исполнения 3 года, неотъемлемой часть которого являются Технические условия (п.п. 2, 4, 5 договора).

В соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 31.08.2023) «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 8 указанного договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в Технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п. 16 договора, расторжение указанного договора возможно только заявителем и не предусматривают односторонний отказ истца от исполнения договора.

За нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (п. 16 (5) Правил технологического присоединения, утв. постановлением Правительства РФ от 05.10.2016 № 999).

Как установлено судом, в установленный договором срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства о выполнении технических условий, каких-либо письменных обращений по вопросу исполнения договора от него не поступало.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как предусмотрено п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств по договору, истец лишен возможности осуществить фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям, снабжать электроэнергией нежилое помещение по адресу: адрес, и, как следствие, исполнить договор.

Указанное в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... от 09.10.2014, заключенного между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 и удовлетворении заявленного иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть договор №... от 09.10.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН<***>) государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.