Дело № 2-1681/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 16 июля 2025 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Тишиной И.А.,
при секретаре Пасухиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к ФИО1 Е,В., ФИО2 О,В. о взыскании пени,
установил:
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени на задолженность за коммунальную услугу (отопление), указывая в обоснование требований, что ответчики имеют на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, следовательно, являются потребителями коммунальной услуги теплоснабжение.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Со стороны истца обязательства по подаче тепловой энергии были выполнены надлежащим образом, каких-либо претензий по качеству предоставляемой услуги от ответчиков не поступало.
Однако за период проживания в жилом помещении ответчики оплату услуг по отоплению производили несвоевременно и не в полном объеме.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За период с <дата> по <дата> ответчикам начислены пени в сумме 68 143,17 руб.
Ранее истец обращался в мировой суд Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных пени на задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано про причине наличия спора о праве
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» пени на задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 68 143,17 руб.; возложить на ответчиков судебные расходы (госпошлина) в размере 4000 руб.
В судебное заседание стороны спора не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, с <дата> принадлежит И.И,П,
Спорное жилое помещение приобретено им по договору купли-продажи имущества, приобретенного на торгах № от <дата>, заключенному им с ФИО1 в лице ее финансового управляющего ФИО3, действующей на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> по делу №.
Из выписки из ЕГРН установлено, что спорное жилое помещение в период с <дата> по <дата> находилось в собственности ФИО1
ФИО2 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ФИО1 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> по делу № № в отношении ФИО1 завершена процедура реализации ее имущества, согласно резолютивной части определения ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Из положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Также данными пунктами предусмотрены основания освобождения гражданина от обязательств.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Как определено нормами ГК РФ и ЖК РФ, пени – мера ответственности за неисполнение обязательств.
Поскольку ФИО1 вступившим в законную силу решением суда признана банкротом, процедура банкротства - реализация имущества должника завершена, в силу п. 3 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ ФИО1 освобождается от исполнения требований за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате ЖКУ в виде пени перед истцом.
Наличие обстоятельств перечисленных в п. п. 4, 5 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ, исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца к ФИО1 у суда не имеется.
Для удовлетворении требований истца о взыскании пени с ФИО2 суд также не находит оснований, поскольку в спорный период собственником спорного жилого помещения она не являлась – право общей долевой собственности ФИО2 на спорное жилое помещение прекращено <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>, на регистрационном учете в качестве члена семьи ФИО1 в спорный период не состояла.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ИНН ***, к ФИО1, паспорт ***, ФИО2, паспорт ***, о взыскании пени отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда
Нижегородской области подпись И.А. Тишина
Мотивированное решение составлено <дата>.