1
Дело № 2-3276/2022; УИД: 42RS0009-01-2022-005970-61
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.
при секретаре- Казанцевой К.В.
с участием представителя истца- ФИО2,
представителя ответчика- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
26 октября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Кемерово о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, выделе в натуре части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, выделе в натуре 3/4 доли в праве общей долевой собственности, признание права собственности на часть жилого дома, выделе в натуре части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на часть жилого дома.
Свои требования мотивировала тем, что она проживает в доме по адресу: адрес с 1988 года. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение общей площадью 51,3 м2, принадлежали ее матери ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом 1 Кемеровской государственной нотариальной конторы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она является единственным наследником имущества умершей. Других наследников после смерти матери не имеется.
После смерти наследодателя она за оформлением наследственных прав не обращалась. Считает, что она является наследником, принявшим наследство, так как после смерти матери продолжает проживать в доме, пользоваться земельным участком, оплачивает необходимые платежи, производит ремонт.
Указывает, что согласно документам 3/4 доли жилого помещения № (литера А и А2 на п. 7 экспликации к поэтажному плану) по адресу: адрес, имеет общую площадь доли 33,4 м2, количество этажей 1, состоит из 2 жилых комнат и кухни.
Дом по адрес является объектом общей долевой собственности, состоит из двух частей в виде квартир, разделенными капитальной стеной с отдельными входами, в каждой части автономное печное отопление. Таким образом, каждая доля в адрес является изолированной частью жилого дома. Право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности ни за кем-либо не зарегистрировано, по данным инвентарного дела ее мать является собственником данного имущества (адрес), собственником 1/4 доли с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8 (адрес).
На основании вышеизложенного, истец просила установить факт принятия ею наследства в виде 3/4 доли жилого дома, расположенного адрес, общей площадью 51,1 м2, площадью 33,4 м2; признать за нею право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное адрес, общей площадью доли 33,4 м2. Выделить ей 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный адрес, общей площадью 51,1 м2, в виде части указанного жилого дома- здания, общей площадью 33,4 м2, в том числе жилой- 24,1 м2. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный адрес, общей площадью 51,1 м2. Признать за нею право собственности на часть жилого дома в виде здания по адресу: адрес общей площадью 33,4 м2, жилой- 24,1 м2.
Истец ФИО4 о времени и месте слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие (л.д. 84).
Представитель истца ФИО4- ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 14), в судебном заседании отказалась от исковых требований в части выдела истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный адрес, общей площадью 51,1 м2, в виде части указанного жилого дома- здания, общей площадью 33,4 м2, в том числе жилой- 24,1 м2, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный адрес общей площадью 51,1 м2, признания за истцом права собственности на часть жилого дома в виде здания по адресу: адрес, общей площадью 33,4 м2, жилой- 24,1 м2, просила производство по делу в указанной части прекратить. В оставшейся части просила требования истца удовлетворить, пояснила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что просил признать за истцом в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в адрес, общей площадью 51,3 м2, площадью 33,1 м2, поскольку разница в площадях по сравнению с договором купли продажи возникла вследствие различных методов измерений площади, а не в результате реконструкции жилого дома (л.д. 4, 5, 84).
Представитель ответчика администрации города Кемерово ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 86) не возражала против прекращения производства по делу в указанной истцом части в связи с отказом от иска; решение спора по требованиям истца в оставшейся части оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте слушая дела извещен надлежаще (л.д. 80), представитель в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, согласно которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение спора оставил на усмотрение суда (л.д. 55, 56).
Привлеченная на основании определения Заводского районного суда города Кемерово от 28 сентября 2022 года (л.д. 68) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации к участию в деле ФИО5 о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 81), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 20) и является ее единственным наследником первой очереди. Иных наследников той же очереди не имеется.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) ФИО1 принадлежит на праве собственности 3/4 жилого дома, расположенного адрес, общей площадью 51,0 м2, жилой площадью 36,8 м2.
Согласно сведениям ЕГРН и технического паспорта от 19 апреля 202 года на жилой дом, расположенный адрес, кадастровый №, общая площадь составляет 51,3 м2, жилая- 33,1 м2, правообладателями на день рассмотрения спора являются ФИО1 (3/4 доли в праве) и ФИО5 (1/4 доли в праве), однако, в ЕГРН сведения о правообладателях 3/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного адрес, не зарегистрированы (л.д. 21-27, 85).
Как пояснил представитель истца, ФИО4 после смерти матери ФИО1 к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке не обращалась, однако, как наследник первой очереди имущества умершей, продолжала проживать в указанном жилом доме, пользоваться земельным участком, оплачивать необходимые платежи, производить ремонт помещений (л.д. 31, 34-40). Иных наследников имущества умершей первой очереди не имеется, спора о разделе наследственного имущества нет, со дня смерти ФИО1 никто иной не предъявлял своих прав на жилое помещение, в том числе на оформление имущества в качестве вымороченного.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с вышеуказанными законоположениями суд исходит их того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, и наличии правовых оснований для включения спорного жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, признании ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии ею наследства.
Учитывая, что истец является наследником имущества умершей ФИО1 первой очереди, другие наследники той же очереди отсутствуют, имущество выморочным не признавалось, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, суд находит требования истца о признании за нею права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая ходатайство истца об отказе от иска в части, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от указанной ею части заявленных требований, так как отказ от данной части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключаются в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить и прекратить производство по делу в части заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 к администрации города Кемерово о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,3 м2, жилой площадью 33,1 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: адрес адрес.
Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в том числе в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,3 м2, жилой площадью 33,1 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: адрес адресадрес
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,3 м2, жилой площадью 33,1 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: адрес адрес
Принять отказ ФИО4 от иска к администрации города Кемерово в части выдела истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный адрес, общей площадью 51,1 м2, в виде части указанного жилого дома- здания, общей площадью 33,4 м2, в том числе жилой- 24,1 м2, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный адрес, общей площадью 51,1 м2, признания за истцом права собственности на часть жилого дома в виде здания по адресу: адрес, общей площадью 33,4 м2, жилой- 24,1 м2, и производство по делу в указанной части прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02 ноября 2022 года.
Председательствующий (подпись) Н.В. Бобрышева
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-3276/2022 Заводского районного суда города Кемерово.
Председательствующий: Н.В. Бобрышева
Помощник судьи Д.А. Иванова