Дело №2-1-35/2023
УИД 73RS0009-01-2022-001330-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 16 января 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, сын которой, и отец истцов, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в доме по указанному адресу они проживали вместе с бабушкой и отцом, а после смерти обоих наследодателей продолжают проживать по настоящее время. Они оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания имущества, но в досудебном порядке признать право собственности в порядке наследования не представляется возможным, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имя бабушки указано с ошибкой как ФИО7. На основании изложенного, просят суд признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на иск следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 3300 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – ФИО4, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Судом установлено, что решением Малого Совета Сосновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,33 га. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
В выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, которым указана ФИО4, и характеристиках данного объекта недвижимости, указано местоположение земельного участка: <адрес>.
Несмотря на то, что в указанных документах имя собственника земельного участка указано как ФИО7, анализ содержания заявления на выдачу паспорта гражданина СССР по форме №П, справки администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, позволяют суду сделать вывод о том, что правильные ФИО собственника земельного участка – ФИО4.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Истцы приходятся внуками ФИО12 (ФИО16 по линии отца и детьми ФИО3, что подтверждается записями актов о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также вышеприведенной справкой органа местного самоуправления, отражающей родственные отношения между данными лицами.
Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № бабушка истцов ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, на момент смерти в состав имущества наследодателя входил вышеназванный земельный участок.
Сын наследодателя и отец истцов ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом суд обращает внимание на тот факт, что супруга ФИО3 и мать истцов ФИО10 (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №) умерла еще до смерти обоих вышеназванных наследодателей – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №, наследственные дела после смерти бабушки и отца истцов не заводились.
Между тем, из существа справок администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2 в ее домовладении по адресу: <адрес>, продолжили проживать ФИО3, ФИО5 и ФИО1, а после смерти ФИО3 по настоящее время продолжают проживать истцы, которые фактически и вступили в наследство.
Справкой МУП «Родник» от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанциями на прием налоговых платежей, страховым полисом, счетом-квитанциями об оплате услуг за вывоз ТБО подтверждается, что истцы несут расходы по оплате коммунальной услуги по водопотреблению, земельного налога за спорный земельный участок и налога на имущество за домовладение, страховых платежей за домовладение по данному адресу, за вывоз ТБО.
Изложенное свидетельствует о том, что после смерти собственника спорного земельного участка, ее сын ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в том числе и в виде земельного участка.
В свою очередь, после смерти ФИО3 аналогичные действия совершили истцы, что свидетельствует о принятии истцами наследства в виде спорного земельного участка фактически.
Иные лица самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно выписке из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ №, отзыву на иск, представленном филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 3300 кв.м..
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли каждого в размере 1/2.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации истцами права общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев