Решение по делу № 02А-0399/2023~МА-0195/2023 от 14.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-399/23 по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника отдела – старшему судебному приставу Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер к возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС № 103471312 от 20.07.2022 г. в установленные Законом об исполнительном производстве сроки;

- обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу № 2- 259/ 2022 серии ВС № 103471312 от 20.07.2022 г., исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный законом срок;

- признать незаконным бездействие руководителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП по адрес, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения жалобы на бездействие, доставленной в Кунцевское ОСП по адрес 03.10.2022 г., а также в отсутствии контроля за деятельностью подчиненных должностных лиц, обязать его организовать исполнение требований взыскателя и дать ответ на жалобу в установленном законом порядке;

- признать незаконным бездействие руководителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения обращения, сделанного Кунцевской межрайонной прокуратурой начальнику Кунцевского ОСП ФССП России по адрес 22.11.2022 г., обязать дать ответ на обращение в установленном законом порядке;

- признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по адрес, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения жалобы на бездействие, доставленной в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес 17.01.2023 г., обязать дать ответ на обращение в установленном законом порядке;

- признать незаконным бездействие руководителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения запроса, информации, доставленного в Кунцевское ОСП по адрес 18.01.2023 г., обязать дать ответ на обращение в установленном законом порядке;

- признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по адрес, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения запроса информации, доставленного в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес 17.01.2023 г., обязать дать ответ на обращение в установленном законом порядке.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что Определением мирового судьи судебного участка № 121 адрес от 27.06.2022 г. по делу № 2-1259/2022 удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» судебных расходов.

20 июля 2022 г. судебным участком № 121 адрес по делу № 2-1259/2022 выдан исполнительный лист серии ВС № 103471312 на принудительное исполнение вышеуказанного судебного акта.

25 июля 2022 г. исполнительный лист серии ВС № 103471312 был направлен в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес ценным письмом с описью вложения (трек-номер отправления 66400773030253).

Согласно отчету об отслеживании отправления, отправление получено адресатом 29.07.2022 г.

Таким образом, исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ВС № 103471312 от 20.07.2022 г. должно было быть возбуждено не позднее 16.08.2022г.

Однако, на день подачи данного административного искового заявления информация о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа отсутствует в интернет сервисе "Банк данных исполнительных производств" (https://fssp.gov.ru/iss/ip/), денежные средства взыскателем не получены.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч. 8 указанной статьи, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 121 адрес от 27.06.2022 г. по делу № 2-1259/2022 удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» судебных расходов.

Согласно отчету об отслеживании отправления, отправление получено адресатом 29.07.2022 г.

Постановлением от 07.09.2022г. взыскателю было отказано в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, оснований у суда считать оспариваемые действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, не имеется.

Истцом 20.09.2022 г. была направлена жалоба на бездействие начальнику Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес и получена 03.10.2022 г..

Согласно ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ об исполнительном производстве, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

По факту бездействия службы судебных приставов, нарушения сроков ответа на жалобу в прокуратуру адрес направлено обращение. Согласно ответу Кунцевской районной прокуратуры от 22.11.2022 г. № Отв-20450052-4253-22/73915, копия настоящего • обращения направлена начальнику Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес.

12.01.2023 г. административным истцом в адрес руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес направлена жалоба по факту бездействия сотрудников Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес.

Указанная жалоба получена 17.01.2023 г.

11.01.2023 г. административным истцом в адрес прокуратуры адрес повторно направлено обращение по факту бездействия сотрудников Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес. Согласно письму с электронного адреса noreply@genproc.gov.ru, обращению присвоен номер ID_077R_095513.

Ответ на данное обращение административным истцом не получен.

Также взыскателем 12.01.2023 г. в адрес Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес (почтовый идентификатор 66402579006272, вручено 18.01.2023 г.), а также ГУ ФССП по адрес (почтовый идентификатор 66402579006234, вручено 17.01.2023 г.) направлялся запрос информации о судьбе поступившего в адрес службы судебных приставов исполнительного документа.

Истец считает, что руководством службы приставов не даны ответы на жалобы в установленный срок.

Между тем, как следует из копии исполнительного производства постановлением от 07.09.2022 года заявителю отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе, ответы направлены в адрес взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к врио начальника отдела – старшему судебному приставу Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяЛ.ФИО2