дело №2-356/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Айтышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов, в котором указало, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 1 134 200 рублей 00 копеек (п. 1 р. 1 Соглашения) под 11,2% (п. 4.1 р. 1 Соглашения) на срок до <дата> (п. 2 р. 1 Соглашения). Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее в согласно условиям Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Договору в соответствии с п. 21 Соглашения подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от <дата>. Задолженность по Соглашению по состоянию на <дата> составляет 1 618 851 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - 1 107 851 рублей 14 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 414 173 рублей 16 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 68 336 рублей 74 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 28 490 рублей 51 копейка. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом согласно условиям обязательства, требованиям закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Просит взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от <дата> в размере 1 618 851 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - 1 107 851 рублей 14 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 414 173 рублей 16 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 68 336 рублей 74 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 28 490 рублей 51 копеек. Расторгнуть Соглашение № от <дата>, заключенное между ФИО1 и Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк». Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере - 22 294 рублей 00 копеек, из них за взыскание задолженности по кредитному договору — 16 294 рублей 00 копеек, за расторжение кредитного договора - 6000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (ШПИ: 40426474344095) (л.д.69), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить (л.д.4-5).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, возражения по существу заявленных требований не представила. Ответчик извещалась судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации (ШПИ:80403583587771) (л.д.56,70).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а отсутствие возражения истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С <дата> отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № на предоставление кредита в размере 1 134 200 рублей 00 копеек под 11,2 % годовых на срок до <дата> на условиях его погашения и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно равными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д.7-11).

Банк надлежащим образом выполнил условия по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 1 134 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением, выписками по счету ответчика (л.д.13-15).

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить сумму полученного кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

Однако ответчик уклонился от принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 1 618 851 рублей 55 копеек.

<дата> года банком в адрес ответчика направлено требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое направлено ФИО1 заказным письмом с почтовым уведомлением (ШПИ: 14575369311898, ШПИ: 14575369315117), однако оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашениям по состоянию на <дата> перед Банком составляет: 1 618 851 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - 1 107 851 рублей 14 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 414 173 рублей 16 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 68 336 рублей 74 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 28 490 рублей 51 копеек (л.д.6).

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу, ввиду чего он принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика.

В свою очередь ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения иска, а также контррасчета предъявленной ко взысканию задолженности не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, и наличия по нему задолженности в указанных объемах, в связи с чем, исковые требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 618 851 рублей 55 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик ФИО1 прекратила исполнение обязательств по Соглашению, что суд расценивает, как существенное нарушение условий договора, принимая во внимание, что сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд считает необходимым расторгнуть соглашение Соглашение № от <дата> заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22 294 рубля, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 294 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (ОГРН: <***>) сумму задолженности по Соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 618 851 рублей 55 копеек, из которой основной долг - 1 107 851 рублей 14 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 414 173 рублей 16 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 68 336 рублей 74 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 28 490 рублей 51 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от <дата> заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 294 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лик