№ 9а-74/2023
УИД 75OS0000-01-2023-000357-06
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
6 сентября 2023 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление ФИО1 (С.) Е.Е. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов,
установил:
14 августа 2023 года ФИО1 (С.) Е.Е. обратилась в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 19 июня 2019 года по гражданскому делу №, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда не менее 25 кв.м с учетом социальной нормы площади жилья, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору специализированного найма жилого помещения на территории г. Читы. На основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено, продолжительность исполнения судебного акта составляет более 6 месяцев.
Административный истец ФИО1 (С.) Е.Е. полагает, что должник длительное время безосновательно не исполняет решение суда о предоставлении жилого помещения, что нарушает ее конституционное право на жилище и право на своевременное обеспечение жильем, а также право на исполнение судебного решения в разумный срок, в связи с чем она вынуждена скитаться по съемным квартирам. На основании изложенного ФИО1 (С.) Е.Е. просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 50 000 рублей за период два года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 15 августа 2023 года административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в административном исковом заявлении не указаны сведения об общей продолжительности производства по исполнению судебного акта, исчисляемой со дня поступления исполнительного листа в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до даты обращения с заявлением о компенсации; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера.
ФИО1 (С.) Е.Е. был предоставлен срок для устранения указанных недостатков в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения административным истцом получена 21 августа 2023 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков являлось 4 сентября 2023 года.
Документы от административного истца во исполнение требований определения от 15 августа 2023 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступали, согласно телефонограмме от 4 сентября 2023 года до настоящего времени ФИО1 (С.) Е.Е. не собрала необходимые документы для устранения недостатков административного искового заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254, пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если установит, что недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, не исправлены в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании вышеизложенного, дминистративное исковое заявление ФИО1 (С.) Е.Е. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
При этом административному истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление ФИО1 (С.) Е.Е. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья О.Ч. Цыдендамбаева