Дело №–12/2025г.

УИД-05RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., (адрес суда: 368680, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 55 минут в <адрес> Республики Дагестан по <адрес> в магазине «Турист» ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, проявлял неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка, полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3 на ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал, раскаялся в содеянном и обещал больше не допускать подобное.

Полицейский ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал свой административный материал и просил привлечь ФИО1, к административной ответственности.

Выслушав пояснения ФИО3 и ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, сопряженные с мелким хулиганством, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейских ОМВД России по <адрес>, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался от освидетельствования, а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не оспаривалась лицом, привлекаемым к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Таким образом, действиями ФИО1, совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: получатель платежа - МВД по <адрес>, л/с №, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 40№, УФК по РД - КБК 18№, ОКТМО 82647000, УИН 18№.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья Т.З.Таибов