9393RS0008-01-2025-001520-15
дело № 2-1316/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Куделиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 ича к Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что во время боевых действий по освобождению города Мариуполя от огнестрельного осколочного ранения головы, ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 58 лет погиб ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежавшего ему на праве общей совместной собственности имущества в виде 3/5 части 3-х комнатной <адрес>, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по <адрес>; 1/5 части указанной <адрес> принадлежит наследодателю ФИО2 на праве частной общей совместной собственности на основании свидетельства на право собственности на жильё, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира была приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», зарегистрирована в государственном предприятии «Жилищник» на основании свидетельства на право собственности и записана в регистрационную книгу по №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ по №; 2/5 части указанной <адрес> принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Четвёртой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО3, согласно которого ФИО2 на правах наследника первой очереди (сын) унаследовал после смерти отца ФИО4 наследственное имущество, состоящее из 2/5 части <адрес>, общей площади 62,28 кв.м, жилой 45,2 кв.м. Указанное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре по №. Право собственности на 2/5 части указанной квартиры за ФИО2 было также зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации, что подтверждается Извлечение Мариупольского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Согласно свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира на праве частной общей совместной собственности принадлежит следующим лицам: ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 (наследодатель, умер ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1 - супруга наследодателя; ФИО2 В.ичу, сын наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (серия IV - НО №); сын наследодателя, ФИО2 ич, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (серия IV - НО №).
Истцы ФИО1 и ФИО2 по закону являются наследниками первой очереди. Других наследников по закону либо по завещанию, или имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.
Истцы проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении лицах от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП «Мариупольжилкомплекс».
Наследодатель, ФИО2, также был зарегистрирован и с 1995 года постоянно проживал по адресу: <адрес>, по день своей смерти.
ДД.ММ.ГГГГ во время активных боевых действий по освобождению города, наследодатель погиб от полученного огнестрельного осколочного ранения в голову, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы обращались в государственные органы путем направления электронных писем (обращений), с целью установления места погребения наследодателя и получения свидетельства о смерти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ истцы получили ответ из Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании полученной справки № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти ФИО2.
Учитывая обстоятельства смерти наследодателя, длительный срок для установления становления обстоятельств гибели наследодателя, переписку с государственными органами, свидетельство о смерти ФИО2 было выдано Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР лишь ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя (март-апрель 2022), а также после окончания боевых боевых действий, истцы наведывались в поврежденную квартиру, собрали оставшиеся личные вещи наследодателя и семейные фотографии, правоустанавливающую и техническую документацию на квартиру, а также обращались в Администрацию города Мариуполя с уведомлением о повреждении данного имущества на правах наследников и собственников.
После смерти наследодателя, истцы, как наследники первой очереди к нотариусу не обращалась, однако фактически наследство приняли в марте 2022 года.
Установление факта принятия истцами наследства после смерти наследодателя - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, имеет для заявителей юридическое значение, поскольку установление указанного факта необходимо им для реализации наследственных прав, в том числе для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, и также для получения мер социальной поддержки.
На основании изложенного, просили установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/10 части <адрес>, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по <адрес> городе Мариуполе; установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/10 части <адрес>, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по <адрес> городе Мариуполе.
Признать за ФИО1 право собственности на правах наследования на 3/10 доли <адрес>, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по <адрес>; признать за ФИО2 В.ичем право собственности на правах наследования на 3/10 доли <адрес>, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по <адрес>.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО6 не присутствовали, направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполь, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО2 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нормы ГК ДНР не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Кроме того, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно пункту 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни наследодателю ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде 1/5 доли квартиры, общей площадью 62,28 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник», зарегистрированного в реестре за №; а также 2/5 доли вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, наследодателю ФИО2 принадлежит на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов 3/5 части квартиры, общей площадью 62,28 кв,м, расположенной по адресу: <адрес>.
В инвентаризационном деле по адресу <адрес>, имеется технический паспорт, составленный Бюро технической инвентаризации г. Мариуполя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о квартире, общей площадью 62,3 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-HO №, выданным Дворцом бракосочетания от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-HO №, выданным Отделом ЗАГС Орджоникидзевского райисполкома г. Жданова ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений, предоставленных Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР, от ДД.ММ.ГГГГ № наличие актовых о рождении детей, отцом которых указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме истца ФИО2, не имеется.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются истцы.
Другие наследники первой очереди отсутствуют, завещание умерший не составлял.
Как следует из искового заявления, истцы к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращались, но фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО2, вступили во владение, и управление наследственным имуществом, несли бремя содержания наследственного имущества, проживали вместе с наследодателем, что подтверждается справкой о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении лицах от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП «Мариупольжилкомплекс».
Наследодатель ФИО2 и истцы также был зарегистрированы в наследственной квартире, что подтверждается отметками о регистрации в их паспортах (ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ).
Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство по закону, истцы лишены возможности, владеть, пользоваться и распоряжаться, наследственным имуществом, состоящим из 3/5 части квартиры, общей площадью 62,28 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
При отсутствии у наследников возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно положений пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение и влечет возникновение права на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, спор о наследстве отсутствует, суд считает, что исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 ича к <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии №) и ФИО2 ича (паспорт серии №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/5 части квартиры, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;
признать за ФИО1 (паспорт серии <...>) право собственности на 3/10 части квартиры, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
признать за ФИО2 В.ичем (паспорт серии №) право собственности на 3/10 части квартиры, общей площадью 62,28 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 г.