Дело № 2-1992/2023

39RS0010-01-2023-001867-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при секретаре Кряжовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области к ФИО1, третье лицо Специальный отдел ЗАГС Администрации ГО «Город Калининград» о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости. 16 марта 2022 года в пенсионный орган поступили сведений о смерти пенсионера ФИО4, при этом в актовой записи № проставлен лишь год – 2021 год. Дата смерти ФИО4 принята для решения пенсионным органом об утрате права пенсию принята 01 июля 2021 года, выплата пенсии прекращена с 01 августа 2021 года.

При этом доставка пенсии получателю осуществлялась путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

В рамках работы по возмещению ущерба в бюджет Фонда направлено обращение в отдел полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» о проведении проверки и установлении лиц, причастных к получению денежных средств с карты умершего пенсионера.

Постановлением от 18.07.2022 в возбуждении уголовного дела отказано. В ходе проверки установлено, что сын умершего ФИО4 – ФИО1 имел доступ к банковской карте, владел информацией о ПИН - коде, распоряжался денежными средствами в течение длительного времени - осуществлял снятие (пополнение) денежных средств наличными через банкоматы с банковской карты отца, оплату товаров (услуг), иные расходные операции.

Однако пенсионные выплаты, излишне перечисленные на счет ФИО4, являются персонифицированным видом выплаты, неразрывно связанным с личностью ее получателя, право получения которой утрачивается соответствующим лицом после наступления смерти, вследствие чего, перечисление выплаты за период после смерти пенсионера на его счет являются неправомерными.

Истец полагает, что сумма пенсии за период после смерти ФИО4, перечисленная на счет пенсионера, получена ответчиком без установленных законом оснований и составляет неосновательное обогащение.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика излишне выплаченные денежные средства в размере 70 066,61 руб.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что

С учетом выраженной представителем истца позиции на основании определения суда от 18 декабря 2023 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно п. 10 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если в документе, подтверждающем смерть (рождение) застрахованного лица, указан только год без обозначения точной даты смерти (рождения), за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца, а если указан период, за дату принимается дата начала периода.

В силу статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствие со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????k??????�???�??????????�??????�?????????J?J?J????????????????�?�??��?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�????

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно статье 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, являлся получателем пенсии по старости. Размер пенсии с августа по декабрь 2021 года составил 8 382,32 руб., в январе 2022 года – 8 8876,81 руб., в феврале 2022 года – 9329,51 руб.

Доставка пенсии получателю осуществлялась путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

Пенсионным органом в сентябре 2021 года также без подачи гражданином соответствующего заявления, произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. в соответствии с Указом Президента от 24 августа 2021 года №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

16 марта 2022 года в пенсионный орган поступили сведений о смерти пенсионера ФИО4, при этом в актовой записи №, составленной ДД.ММ.ГГ, проставлен лишь год – 2021 год.

Дата смерти ФИО4 принята для решения пенсионным органом об утрате права пенсию принята 01 июля 2021 года, выплата пенсии прекращена с 01 августа 2021 года.

Истец, не располагая сведениями о смерти ФИО4, произвел ему за период с августа 2021 года по февраль 2022 года начисление страховой пенсии в размере 60 117, 92 руб., а также единовременную денежную выплату в размере 10 000 руб., которая была зачислена на лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 13 от 18 марта 2022 года).

При этом в бюджет Фонда в связи с отсутствием средств на счете ФИО4 поступили денежные средства в размере 51,31 руб.

Также 18 марта 2022 истцом принято решение № 115 об обнаружении ошибки, ошибки, допущенной при установлении (выплаты) пенсии, которым зафиксирована смерть ФИО4 ДД.ММ.ГГ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в результате незаконного снятия с банковского счета пенсии после смерти пенсионера Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области причинен ущерб в сумме 70 066, 61 руб.

11 июля 2022 года в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» поступил материал проверки КУСП №1203 от 11 июля 2022 года по факту выявления получателя денежных средств умершего пенсионера ФИО4

Постановлением и.о. дознавателя у/о ОУР ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО3 от 18 июля 2022 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе проверки установлено, что сын умершего ФИО4 – ФИО1 имел доступ к банковской карте, владел информацией о ПИН - коде, распоряжался денежными средствами в течение длительного времени - осуществлял снятие (пополнение) денежных средств наличными через банкоматы с банковской карты отца, оплату товаров (услуг), иные расходные операции для обеспечения жизнедеятельности его отца. При этом у него имелась доверенность на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк. Также ФИО1 пояснил, что с 29 августа 2021 года его отец ФИО4 был объявлен без вести пропавшим.

04 августа 2022 года истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой возвратить незаконно полученные денежные средства, однако ФИО1 требования пенсионного органа проигнорировал.

В ходе судебного разбирательства, а также в рамках проверки материала в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 не оспаривал, что воспользовался денежными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта перечисления истцом денежных средств на расчетный счет умершего ФИО4 и отсутствия правовых оснований у ответчика для их получения, в связи с чем исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 70 066, 61 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку выплата указанных сумм направлена на обеспечение компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, то есть носит персонализированный характер, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, которое подлежит возврату.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, суду не ответчиком не представлено.

Доводы ФИО5 об ошибке Специального отдела ЗАГС Администрации ГО «Город Калининград» в установлении даты смерти его отца – ФИО4, судом отклоняются, поскольку заключением судебно-медицинского эксперта отдела экспертиз трупов ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» № 1588 от 10 марта 2022 года дата смерти ФИО7 не определена, в связи с чем в актовой записи о смерти ФИО7 указан лишь год смерти.

Кроме того вопреки доводам ФИО5 он не вправе был распоряжаться денежными средствами его отца после его смерти, поскольку право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, то есть носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству.

Также, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 302, 57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (ИНН <***>) излишне выплаченные денежные средства в размере 70 066 (семьдесят тысяч шестьдесят шесть) руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 302 (две тысячи триста два) руб. 57 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья