Апелляционное постановление по делу № 22-2178/2023 от 21.11.2023

Судья Калашников Р.А. 22-2178/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 21 ноября 2023 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., единолично,

при секретаре Очировой О.Б.,

с участием прокурора Никоновой А.А.,

защитника – адвоката Бандеевой Ю.Е.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бандеевой Ю.Е. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 13 октября 2023 года, которым в отношении осужденного:

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

- 25.04.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан- Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

- 27.02.2020 г. Октябрьским районным Судом г. Улан-Удэ РБ по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца

- 16.03.2022 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 месяцев. В порядке ст. 70 ч. 1,5 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 27.02.2020 г. и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ от 15.12.2022 г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 5 дней на исправительные работы на срок 6 месяцев 15 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ ЦФСИН России по Республике Бурятия в отношении ФИО1

Осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2022 (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 декабря 2022), в виде 19 дней в колонии-поселении.

Определен самостоятельный порядок следования осужденного в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным УИИ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в размере 2304 рубля 40 копеек постановлено возместить за счет федерального бюджета, с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Доложив материалы дела, выслушав мнение адвоката Бандеевой Ю.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никоновой А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2022 г. по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. В порядке ст. 70 ч. 1,5 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 27.02.2020 г. и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ от 15.12.2022 г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 5 дней на исправительные работы на срок 6 месяцев 15 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Обжалуемым постановлением суда по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ ЦФСИН России по Республике Бурятия неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 марта 2022 года заменена лишением свободы на 19 дней в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Бандеева Ю.Е. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что судом не принято во внимание, что ФИО1 с 24.09.2023 г. находится на амбулаторном лечении ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» с диагнозом «<обезличено>. Врачом поликлиники рекомендовано: лечение у травматолога по месту жительства, ограничение нагрузки, гипс. В связи с данным заболеванием осужденный ФИО1 не имел возможности отбывать наказание. После выздоровления осужденный намерен исполнять решение суда. Судом не учтено наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, за которым он осуществляет уход. Ребенок проживает с ним, мать ребенка живет отдельно, не помогает материально и не участвует в воспитании ребенка. Полагает, что фактические обстоятельства по делу дают основания для отказа в удовлетворении представления УИИ, просит дать ФИО1 шанс исполнить наказание. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии опьянения.

Согласно ч. 4 ст. ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Указанные требования закона судом соблюдены.

Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, также он был предупрежден о возможности замены данного вида наказания более строгим при нарушении порядка и условий отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка.

Для исполнения назначенного наказания осужденному выдано предписание о трудоустройстве. Однако ФИО1 по уведомлению УИИ для отчета о трудоустройстве не явился, в ТГ Абсолют по предписанию не обращался. Осужденный ФИО1 обязался 06.02.2023 обратиться в <...>, однако 06.02.2023 не явился в УИИ, при проверке по месту жительства пояснил, что в <...> не обращался, уважительных причин не имеет. В связи с допущенным нарушением осужденному вынесено предупреждение о возможности признания его злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания. Согласно письменному объяснению осужденного ФИО1 от 08.02.2023 в <...> отсутствовали вакансии, в связи с чем ему повторно выдано предписание о трудоустройстве в <...>. Согласно объяснению осужденного от 20 февраля 2023 года при обращении в <...> заместитель директора магазина не заполнил отрывной талон-подтверждение, пояснил, что указанный документ заполняется при трудоустройстве.

28.02.2023 осужденному ФИО1 было выдано повторное предписание в ООО «<...>».

Согласно приказу от 1 марта 2023 года ФИО1 принят в ООО «<...>» для отбывания исправительных работ.

Согласно представленным материалам дела ФИО1 в период отбывания наказания в виде исправительных работ допускал нарушения - прогулы на работе без уважительных причин. Так, в августе 2023 года (01,02,03,04, 07,08,09,10,11,14,15,16,17,18,21,22,23,24,25,28,29,30,31), в сентябре (01,04,05,06) 2023 года ФИО1 отсутствовал на рабочем месте. Согласно письменным объяснениям осужденного ФИО1 от 16 августа 2023 года, 7 сентября 2023 года, уважительных причин его невыхода на работу не имеется.

В связи с допущенными нарушениями 17 февраля 2023 года, 17 сентября 2023 года ФИО1 вынесены предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

При изложенных обстоятельствах, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ после объявленных ему предупреждений в письменной форме, и пришел к обоснованному выводу, что имеются все основания для замены ему неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Выводы суда надлежаще мотивированы, с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции находит несостоятельным довод адвоката о том, что ФИО1 находится на амбулаторном лечении ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» с диагнозом <...> и не имел возможности отбывать наказание. Согласно представленной справке ФИО1 поступил с вышеуказанным диагнозом 24 сентября 2023 года, тогда как период неисполнения условий отбывания наказания в виде исправительных работ допущен им в августе и с 1 по 6 сентября 2023 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка, не являются основаниями для отказа в удовлетворении представления УИИ, поскольку судом установлено, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного судом.

Режим отбывания наказания судом определен в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.9, 389.10, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 13 октября 2023 года о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бандеевой Ю.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Цыденова

<...>