Дело № 2-190/2023

УИД 18RS0007-01-2023-000167-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 31 марта 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при помощнике председателя суда Романовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что 28 марта 2019 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 593 817,62 руб. под 16,4% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1., 3.3. Общих условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.4. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом на 30.01.2023 составляет 358 743,97 руб., из которых основной долг – 314 460,81 руб., просроченные проценты – 44 283,16руб.

По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменён.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный 28.03.2019; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 28.03.2019 за период с 17 марта 2022 по 30.01.2023 (включительно) в размере 358 743,97 руб., из которых просроченный основной долг – 314 460,81 руб., просроченные проценты – 44 283,16руб., также просит взыскать уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6 787,44руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется почтовое уведомление, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец ПАО Сбербанк является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 08.08.2012 года №1481, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> 20.06.1991 года, ИНН <***>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2019 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 593 817,62 руб. под 16,4% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1., 3.3. Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.4. Общих условий, п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

С Индивидуальными условиями ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик производила выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банком ответчику ФИО1 было направлено требование от 28.12.2022 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 27.01.2023 года. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

11.11.2022 года истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Балезинского района УР о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору, судебным приказом от 18.11.2022 года с должника ФИО1 была взыскана задолженность по указанному кредитному договору. Определением от мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района УР от 15.12.2022 судебный приказ отменен.

Истцом заявлена сумма к взысканию размере 358 743,97 руб., обоснование которой подтверждено расчетом, выпиской по счету.

Таким образом, по состоянию на 30.01.2023 задолженность ответчика с учетом требований ст. 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству, составила 358 743,97 руб., из которых основной долг – 314 460,81 руб., просроченные проценты – 44 283,16руб.

В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

Банком ответчику было направлено требование от 28.12.2022 года об исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении договора, срок исполнения обязательства установлен не позднее 27.01.2023. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора в силу ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчика и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере6 787,44руб., размер которых подтвержден платежным поручением <номер> от 26.10.2022 и <номер> от 27.02.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный 28.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> 20.06.1991 года, ИНН <***>) с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, паспорт <номер> выдан 28.03.2006 ОВД Балезинского района Удмуртской Республики, код подразделения <номер>, зарегистрированной и преимущественно проживающей по <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от 28.03.2019 за период с 17 марта 2022 по 30.01.2023 (включительно) в размере 358 743,97 руб., из которых просроченный основной долг – 314 460,81 руб., просроченные проценты – 44 283,16руб., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6 787,44руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Судья С.В. Гафурова