ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года

Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению банк к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ответчиком Ф.И.О1 путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 200 000 сроком возврата кредита 60 месяцев. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 29% годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) - 49,9% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется 7 числа каждого месяца. Согласно дополнительного соглашения, с апреля 2020 - 15 числа. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 107 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи). В соответствии с п. 12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п. 3.5.5. Договора и предъявил требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 отменила судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 153 080 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 125 340 рублей 78 копеек, задолженность по процентам - 24 545 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 672 рублей 08 копеек, пени по просроченному основному долгу - 670 рублей 17 копеек, пени по просроченным процентам - 851 рублей 82 копейки.

Просит взыскать с Ф.И.О1 в пользу банк задолженность по кредитному договору в размере 153 080 рублей 29 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 261 рубля 61 копейки.

Представитель истца банк Ф.И.О3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 3 оборот, 7).

Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истца банк и Ф.И.О1 заключен кредитный договор (данные изъяты)ф, путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 200 000 сроком возврата кредита 60 месяцев (л.д. 13-17).

Согласно пункта 6 договора погашение задолженности по договору осуществляется 7 числа каждого месяца. Согласно дополнительного соглашения, с апреля 2020 - 15 числа. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 107 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк было направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок, предусмотренный требованием, задолженность погашена не была (л.д. 18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (данные изъяты) и (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О1 в пользу банк взыскана задолженность по кредитному договору (данные изъяты)ф в размере 153 080,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130,80 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Ф.И.О1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 153 080 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 125 340 рублей 78 копеек, задолженность по процентам - 24 545 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 672 рублей 08 копеек, пени по просроченному основному долгу - 670 рублей 17 копеек, пени по просроченным процентам - 851 рублей 82 копейки (л.д. 9-10).

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах банк, в силу статьи 811 ГК РФ и условий кредитного договора, вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с начисленной суммой пени. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере в размере 153 080 рублей 29 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 261 рубля 61 копейки, оплата которой подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты); СНИЛС (данные изъяты)) в пользу банк (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 080 рублей 29 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 261 рубля 61 копейки.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина