Дело № 2-562/2022

25RS0018-01-2022-001273-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 05 декабря 2022 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» и ФИО1 был заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. По указанному договору ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 30000 рублей сроком на 30 дней под 1,5 % в день.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заёмщика перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты установленной в договоре. В установленный договором срок ответчик не вернул денежные средства, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – 13500 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 106500. Таким образом, общий долг по договору микрозайма составил 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав).

ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, в также расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей.

Представитель истца – ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён судебной повесткой, заявлений об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом, направленное по имеющемуся в деле адресу судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик не получил, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения её адресату. Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор микрозайма №, согласно которому заёмщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором микрозайма. Полная стоимость займа в силу заключённого договора составляет 1,5 % в день или 547,500 % годовых.

Ответчик ФИО1 подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. Информация о подтверждении заёмщиком ФИО1 факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа (приложение №). В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Всё заполнялось заёмщиком самостоятельно, сделать это возможно лишь в его личном кабинете.

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу ст. 160 п. 2 ГК РФ и ст. 7 ч. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равными по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Подписав договор при помощи аналога собственноручной подписи, заёмщик ФИО1 подтвердил то, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения микрозайма, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Факт передачи денежных средств заёмщику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 свои обязательства не исполнил, а доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик ФИО1 принял на себя обязательство по возврату займодавцу полученного займа в полном объёме и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в сумме 13500 рублей единовременным разовым платежом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платёжной датой, по дату погашения просроченной задолженности. Начисление неустойки за неисполнением или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) происходит с учётом того, что размер неустойки не может превышать 20 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Представителем истца представлен расчёт, из которого следует, что просроченный основной долг ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 рублей, задолженность по процентам в рамках срока договора составляет 13500 рублей, задолженность процентов, начисленных на просроченный основной долг, составляет 106500 рублей (20 % годовых), а общая сумма задолженности по кредиту составляет 150000 рублей.

При этом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущена просрочка по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку платежная дата договором определена ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, размер задолженности по просроченным процентам изменению не подлежит в связи с применением ограничения неустойки в размере 20 % годовых, предусмотренного п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Вся необходимая информация о займе предоставлялась ответчику ФИО1 при заключении договора потребительского займа, с его содержанием заёмщик ФИО1 был ознакомлен, на что указывает его подпись при помощи аналога собственноручной подписи в договоре. В договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подробно отражена информация относительно процентной ставки по займу в размере 1,5 % в день или 547,500 % годовых.

В силу ст. 382 и ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно положениям ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» (цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цессионарий) заключён договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к цессионарию от цедента перешло право (требование), в том числе, по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия у самого ответчика ФИО1 волеизъявления на внесение изменений в условия договора, в материалы дела не было представлено. Также ответчик ФИО1 добровольно обратился к истцу для получения микрозайма, а в случае несогласия с условиями договора он не был лишён права обратиться в иную кредитную организацию.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

В связи с тем, что договор потребительского займа заключён сторонами ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, трёхгодичный срок исковой давности истёк. Поскольку заявление от стороны о применении срока исковой давности не поступило, судом при рассмотрении настоящего дела срок исковой давности не применяется.

С учётом вышеизложенного, заявленные ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ответчику ФИО1 исковые требования являются законными и обоснованными, поэтому они подлежат удовлетворению.

Поэтому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» в счёт возмещения долга по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 150000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 4200 рублей, что подтверждается наличием платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ИНН <***>, ОГРН <***>, в счёт оплаты просроченного основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 30000 рублей; оплаты процентов в рамках срока договора 13500 рублей; оплаты процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 106500 рублей, а всего – 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ИНН <***>, ОГРН <***>, в счёт возврата государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд, 4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Г. Комов