УИД 68RS0002-01-2025-000254-03
№ 2-1417/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «16» июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что *** между АО «ТБанк» и ФИО8 был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности до 300 000 руб.
Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выписками по лицевому счету.
*** ФИО3 скончался.
По информации, имеющейся у истца, по факту смерти ФИО3 заведено наследственное дело.
Указав в обоснование своих требований вышеизложенные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу денежные средства, в размере задолженности по основному долгу по договору *** от *** в размере 164937 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 948 руб.
Согласно сообщению нотариуса ФИО4 *** от *** после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, наследство по закону приняла его дочь ФИО1
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова, вынесенным в протокольной форме 18.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. В письменном заявлении представитель указывает на полное погашение задолженности по договору.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что задолженность погашена в полном объеме, в том числе и в части оплаченной истцом госпошлины.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст.811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1,4 ст. 1152 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пп. 58, 59 Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Пленума от 29.05.2012 года №9).
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что *** между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности до 300 000 руб.
Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выписками по лицевому счету.
*** ФИО3 скончался.
Согласно сообщению нотариуса ФИО4 *** от *** после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, наследство по закону приняла его дочь ФИО2
Поскольку ФИО3 не исполнил свои обязательства по договору перед банком, на основании вышеназванных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца.
Расчет задолженности арифметически верен и основан на материалах дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу АО «ТБанк» понесенные им судебные расходы (госпошлину) в размере 5 948 руб.
Поскольку на дату вынесения судебного решения обязательства перед истцом по оплате задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 исполнены в полном объеме, в том числе исполнены обязательства по компенсации расходов по оплате госпошлины, что не отрицает сторона истца, решение в данной части исполнению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» (ОГРН ***) задолженность по договору о кредитной карте *** от *** в размере 164937 руб. и судебные расходы на сумму в размере 5948 руб.
Решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» (ОГРН ***) задолженности по договору о кредитной карте *** от *** в размере 164937 руб. и судебных расходов на сумму в размере 5948 руб. в целом не подлежит исполнению в связи с добровольным исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по выплате суммы задолженности и суммы судебных расходов.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.06.2025 года.
Судья М.В. Акульчева