Дело № 2а –1208/2023

22RS0011-02-2023-000487-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Неустроевой А.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Рубцовска Крупиной Ю.Н.,

административного истца – Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Д.. к МО МВД России "Рубцовский" об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Д.. обратился с административным иском об изменении ранее установленных административных ограничений в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование исковых требований указал, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение пребывания в детских школьных и дошкольных учреждениях. С ДД.ММ.ГГ. он работает в МУП «Центральный рынок» в должности машиниста (кочегар) котельной. Так как график работы в МУП «Центральный рынок» подразумевает работу в ночные смены, просит частично отменить установленные административные ограничения, а именно дополнить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. указанием на «за исключением осуществления трудовой деятельности по графику».

В судебном заседании административный истец Д.. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснил, что работает в МУП «Центральный рынок» кочегаром, его график работы сутки через трое. Срок договора истекает ДД.ММ.ГГ.. однако он в дальнейшем намерен трудоустраиваться либо в этой же организации, либо в иной, при этом установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время препятствует осуществлению им трудовой деятельности

Представитель административного ответчика МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в части дополнения установленного судом ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. указанием на «за исключением осуществления трудовой деятельности по графику».

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, оценив представленные доказательства, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.Д..осужден .... Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ. приговор оставлен без изменения.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГ. в отношении Д.. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет пребывания на территории школ и дошкольных учреждений.

Д..освобожден по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГ. поставлен на учет в МО МВД России «Рубцовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С ДД.ММ.ГГ. работает в МУП «Центральный рынок» в должности машиниста (кочегара) котельной, с административным истцом заключен трудовой договор на ограниченный срок до ДД.ММ.ГГ.. Согласно пункта 3.2 Договора работнику устанавливается суммированный учет рабочего времени с учетным периодом один год, график работы сутки/трое со скользящими выходными согласно графику работы. Из анализа указанного трудового договора и пояснений Д.. следует, что у него имеются ночные смены.

Согласно характеристике с места работы МУП «Центральный рынок» Д.. характеризуется с положительной стороны. За время работы с ДД.ММ.ГГ. и по настоящее время в коллективе пользуется уважением и авторитетом, всегда готов помочь коллегам. За время работы трудовую дисциплину не нарушал, выговоров и дисциплинарных взысканий не имеет.

В связи с чем, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, данных о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей, имеются основания для дополнения ранее установленного решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГ. в отношении Д.., административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. указанием на «за исключением осуществления трудовой деятельности».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Д.. удовлетворить.

Изменить административное ограничение, установленное решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГ. в отношении Д.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, дополнив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. указанием на «за исключением осуществления трудовой деятельности».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий А.В. Неустроева