Дело № 2-4690/23

УИД: 26RS0029-01-2023-007372-61

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Темновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение <адрес> открыт лицевой счет №.

В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонент не оплачивает за потребленный газ. На период ДД.ММ.ГГГГ» на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 141 601,95 рублей, по пене 84494,92 рублей, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ и пени абонентом не погашены.

Согласно представленных абонентом для заключения договора поставки газа документов, собственником дома, расположенного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направлено абоненту по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести отключение газоиспользующего оборудования не представляется возможным, ввиду не предоставления абонентом доступа на территорию домовладения, жилища, что подтверждает акт от ДД.ММ.ГГГГ технической возможности на отключение в отсутствие абонента и без доступа на территорию его домовладения, жилища не имеется (акт от ДД.ММ.ГГГГ.)

Просит обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка), <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» госпошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – ФИО2 о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», приняв во внимание, представленное им заявление.

Ответчик ФИО1, хотя неоднократно надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленными ответчику по адресу регистрации: <адрес>, возвращенными с отметкой АО «Почты России» «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата», т.е. направленная в адрес ответчика заказная корреспонденция возращена в суд, в связи с истечение срока хранения.

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о ее надлежащем извещении.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований, по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и открыт лицевой счет №, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома <адрес> является ответчик ФИО1

Также, по указанному адресу на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, для осуществления учета производимых начислений и оплаты потребленного природного газа.

Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются договором, заключенным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст.18 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

На основании ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.540 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, в порядке, установленном пунктами 32- 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В силу п.40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Однако, в нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность.

Вместе с тем, согласно представленного информационного листка по лицевому счету №, имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141601,95 рублей, а также пени в размере 84494,92 рублей. При этом, задолженность по указанному лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85407,56 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1381,11 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Заочным решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85407,56 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2762 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48950,54, пени в размере 12730,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1025,21 рублей.

Однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности не погашена.

В силу п.45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательства по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При этом, приостановление газоснабжения должнику ФИО1 возможно только посредством проведения соответствующих работ на газопроводе на территории домовладения, принадлежащего ответчику.

Согласно п.46 Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Данное уведомление было направлено ответчику посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами дела.

При таком положении суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.539 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходит из того, что требования истца о допуске в жилое помещение для приостановления газоснабжения, являются законными и обоснованными.

Удовлетворяя требования истца, суд также исходит из отсутствия доказательств погашения задолженности ответчиком в течение 2 расчетных периодов подряд на момент рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 в полном объеме, поскольку оплата задолженности по поставке газа ответчиком на день рассмотрения спора в суде не оплачена, что подтверждено материалами дела, и не опровергается самим ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в данном случае, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 6 000 рублей и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка), расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева