Дело № 2-281/2025 (№ 2-5695/2024) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-005897-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности после отмены судебного приказа.
В уточненной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 28 593 руб. 76 коп., из которых: сумма задолженности по процентам за период с 10.06.2021 по 30.01.2023 в сумму 19 577 руб. 14 коп., сумма задолженности по пени за период с 10.06.2021 по 30.01.2023 в сумме 9 016 руб. 62 коп., государственную пошлину в размере 1 057 руб. 81 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные (уменьшенные) исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска разъяснены.
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В утоненном иске задолженность по процентам и пени определена Банком с учетом возражений ответчика о пропуске срока исковой давности.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме задолженности и в связи с признанием иска (4 389,21 руб.х30%) – 1 316 рубля 76 копеек.
Государственная пошлина в сумме 3 072 рублей 45 копеек подлежит возврату Банку «Левобережный» (ПАО).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04.02.2015 за период с 10.06.2021 по 30.01.2023 в общей сумме 28 593 рубля 76 копеек, государственную пошлину в сумме 1 316 рублей 76 копеек.
Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета государственную пошлину в сумме 3 072 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента провозглашения.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-281/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева