УИД: 05RS0023-01-2024-001657-23 Дело № 2а-60/2025 (№2а-1155/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 г. г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам: суммы пеней в размере 11757,89 рублей, транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 8439 рублей, транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 8439 рублей, всего на общую сумму 28 635,89 рублей.

При этом административный истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС по РД в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 ИНН:<***> в 2021-2022 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению Налоговому уведомлению от 01.09.2022 № 19860075, № 78081462 от 19.07.2023, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика:

транспортное средство - МИЦУБИСИ PAJERO; НЗ13КК05; расчет налога: - за 2021 год: 177*35*12/12 = 6195; за 2022 год: 177*35*12/12 = 6195;

транспортное средство - ЛАДА GFL 120 ЛАДА ВЕСТА; Р971ЕЕ05; расчет налога: за 2021 год: 106,10*10*12/12 = 1061; за 2022 год: 106,10*10*12/12 = 1061;

транспортное средство - ВАЗ 219059-010; Р852СК05; ОКТМО 82626460; расчет налога: за 2021 год: 118,30*10*12/12 = 1183;

транспортное средство - ЛАДА 219059-010; Р852СК05; расчет налога:

- за 2022 год: 118,30*10*12/12 = 1183;

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено Требование от 06.07.2023 № 12313 на сумму 32502 руб. 37 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка №62 Кизилюртовского района Республики Дагестан, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ от 20.05.2024 №2а-1425/2024, который впоследствии был отменен от 19.07.2024г.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 по делу № 88а-5934/2020.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Расчет пени прилагается.

В связи с указанным административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налогов на общую сумму 28 635 рублей 89 копеек.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился и не просил об отложении судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, представил суду письменные возражения, в которых указывает, что в своем административном исковом заявлении истец сообщает суду, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление от 01.09.2022 №19860075, №78081462 от 19.07.2023, а также выставлено требование от 06.07.2023 №12313 на сумму 32 502,37 руб., указанные уведомления и требования он не получал.

Далее в административном исковом заявлении также указано, что налоговый орган обратился в Мировой суд судебного участка №62 Кизилюртовского района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на основании которого мировым судьей вынесен Судебный приказ №2а-1425/2024. Определением от 19.07.2024 указанный судебный приказ отменен. Истец в своем исковом заявлении не указывает дату заявления, которым налоговый орган обратился к Мировому судье судебного участка №62 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, также как и само административное исковое заявление, которое в данный момент рассматривается судом, тоже истцом не датировано. Эти факты могут говорить о том, что сам истец прекрасно понимает, что пропустил шестимесячный срок на подачу заявления в мировой суд о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.

Таким образом, становится известно, что с момента вынесения требования от 06.07.2023 №12313 и до момента подачи заявления в суд о принудительном взыскании налогов и сборов за 2021-2022 года прошло более десяти месяцев.

Согласно пунктам 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога Аналогичный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

Более того Конституционным судом Российской Федерации вынесено постановление от 25.10.2024 №48-11 согласно которому

постановил:

Признать абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа.

Таким образом, истцом пропущены сроки исковой давности, в связи с чем следует отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и с учетом возражения административного ответчика, суд приходит к следующему.

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12313 от 06.07.2023. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности составила 28 635 рублей 89 копеек.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что административным истцом с момента вынесения требования от 06.07.2023 № 12313 и до момента подачи заявления в суд о принудительном взыскании налогов и сборов за 2021-2022 года прошло более десяти месяцев опровергаются тем, что срок исполнения требования № 12313 от 06.07.2023 истекает 27.05.2024, административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа до 20.05.2024 (дата вынесения судебного приказа), следовательно, срок обращения административного истца в порядке искового производства в суд не истек.

Таким образом, требования административного истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

В связи с тем, что дело рассмотрено без участия сторон, не производилось аудио-протоколирование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: РД, <...>, задолженность по: суммы пеней в размере 11 757 рублей 89 копеек, транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 8 439 рублей, транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 8 439 рублей, всего на общую сумму 28 635 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кизилюртовский районный суд.

Председательствующий: