Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО1,

представителя прокуратуры - помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных предприятиях; запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся место жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ решением Избербашского городского суда продлен срок административного надзора ФИО3 на 1 месяц и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет выезда за пределы РД, без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Избербашского городского суда в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и ему установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за пределы <адрес>), без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Избербашского городского суда ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

ФИО3 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на проводимые с ним профилактические мероприятия и беседы разъяснительного характера не реагировал, должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, тем самым совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и которому было назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и которому было назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Избербашского городского суда ФИО3 продлен срок административного надзора на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он же был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Просит продлить ФИО3 административный надзор на 1 месяц.

Представитель административного истца – инспектор по административному надзору ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержал административное исковое заявление, и просил его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан Бутаев К.А. исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, исковое заявление, оценив в соответствии со ст. 70 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-8 № ФИО3 отбыл наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» и в отношении него был установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет выезда за пределы РД, без разрешения органов внутренних дел; ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев и ему установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за пределы <адрес>), без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Также из представленных материалов следует, что ФИО3 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, и ему назначены административные наказания.

Постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ФИО3, вступили в законную силу.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО3

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО3 во время административного надзора совершил административные правонарушения, суд считает целесообразным продлить ФИО3 срок административного надзора на 1 месяц с ранее установленными административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 1 (один) месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд РД.

Судья М.М. Ахмедханов