Решение по делу № 02А-0369/2023~МА-0365/2023 от 03.02.2023

Дело № 2а-0369/2022

УИД 77RS0017-02-2023-002427-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2023 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.,

с участием прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры Туравиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы к ФИО1 о дополнении (ужесточении) ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Царицыно г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, – ссылаясь на то, что ФИО1 18 апреля 2014 г. осужден приговором Ярославского областного суда по ч. 4 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, откуда 22 июля 2020 г. освобожден по отбытию срока наказания, после чего 27 июля 2020 г. встал на учет в филиал № 14 в ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, и в Отдел МВД России по району Царицыно г. Москвы. ФИО1 судим за преступление относящиеся к категории особо тяжких. Срок погашения судимости истекает 22 июля 2030 г. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком до 22 июля 2030 г., с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения дошкольных детских учреждений и школ.

14 декабря 2021 года по решению Нагатинского районного суда г. Москвы установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Москвы.

23 декабря 2021 года по решению Нагатинского районного суда г. Москвы установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест продажи алкогольных напитков на розлив.

В течение одного года фио трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.11.2022 года, 24.11.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 28.11.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио, обязав ответчика являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 18 апреля 2014 г. осужден приговором Ярославского областного суда по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, откуда 22 июля 2020 г. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 г., в редакции определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2021 г., в отношении фио установлен административный надзор сроком до 22 июля 2030 г., с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения дошкольных детских учреждений и школ; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 г., решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.12.2021 года, решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 23.12.2021 года административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2023 года.