ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего иждивенца, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не ранее 22 часов 03 минуты и не позднее 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ после его доставления полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Можайскому г.о. ФИО6 совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Можайскому г.о. ФИО2 в ГБУЗ МО «Можайский ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения перед составлением административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с явно выраженными у него признаками алкогольного опьянения, предшествовавшего его попытки проникнуть в военный комиссариат Можайского и Рузского городских округов, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, у <адрес>, стал вести себя агрессивно по отношению к указанным сотрудникам полиции, неоднократно замахивался и выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался закурить сигарету и отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудники полиции прекратить противоправные действия, и предупреждение о совершении им в противном случае административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ не реагировал, после чего оттолкнул ФИО5, вновь попытался убежать и скрыться из здания больницы от сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что его поступок вызван ссорой с бывшей супругой и состоянием опьянения.
Сотрудники полиции ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Вину ФИО1 подтверждают: рапорты сотрудников полиции ФИО6, ФИО5, их показания, отражённые в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, сведения из информационной базы данных о совершенных правонарушениях, копи паспорта ФИО1, акт медицинского освидетельствования №; протокол об административном правонарушении.
Не верить указанным доказательствам оснований нет, и суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Определяя ФИО1 вид и размер наказания, учитывая данные о его личности, характер совершенного им умышленного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признавая смягчающим ответственность обстоятельством признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, на счет: - УФК по <адрес>, ОМВД России по Можайскому городскому округу, счет №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, ОКТМО 46745000, ИНН <***>, КПП 502801001, идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов