66RS0№-84

Дело № 2-459/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград Свердловской области

21 июня 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

с участием помощника прокурора города Кировграда Головневой А.С.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Изумруд» города Кировграда» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ГАУСО СО «КЦСОН «Изумруд» города Кировграда» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 06.12.2016 по 05.05.2022 ФИО2 находился на стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов в ГАУСО СО «КЦСОН «Изумруд» города Кировграда», на основании договора о предоставлении социальных услуг № от 30.11.2016; впоследствии заключен договор о предоставлении социальных услуг № от 01.04.2022. С 06.12.2016 был зарегистрирован в ГАУСО СО «КЦСОН «Изумруд» города Кировграда» по адресу: <адрес>. Вселение по указанному выше адресу произведено на основании договора. Услуги оказывались в стационарной форме, с круглосуточным пребыванием по указанному адресу. На основании приказа № от 05.05.2022 с ФИО2 был расторгнут договор. Учреждение неоднократно письменно обращалось к ФИО2 с просьбой сняться с регистрационного учета. Однако ФИО2 не снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В связи с чем, просят требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 28 от 31.01.2023 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчик ФИО2 проживал в центре по договору социального обслуживания и был зарегистрирован в центре. С мая 2022 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения на иное место жительства по указанному в иске месту жительства, а именно к своей дочери в г. Первоуральск; вещей ФИО2 в центре нет, личные вещи ответчик забрал с собой. Учитывая, что ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд заявление, в котором указал, что с мая 2022 года проживает у своей дочери К.В.В., по адресу: <адрес>. Претензий к ГАУСО СО «КЦСОН «Изумруд» города Кировграда», не имеет, в связи с чем, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Кировграда Головнева А.С. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, изучив представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании в организации социального обслуживания. Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются жилыми помещениями, а также помещениями для предоставления видов социальных услуг, предусмотренных пунктами 1 - 7 статьи 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 96 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения предназначаются для проживания граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к числу граждан, нуждающихся в специальной социальной защите с предоставлением им медицинских и социально-бытовых услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что за истцом закреплены на праве оперативного управления и находятся в собственности Свердловской области помещения, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ между ГАУСО СО «КЦСОН «Изумруд» города Кировграда» и ФИО2 заключен договор о предоставлении социальных услуг №. Согласно которому, исполнитель обязуется оказать социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг ФИО2, выданной в установленном порядке и принять на стационарное обслуживание ответчика. Впоследствии был заключен договор № от 01.04.2022. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживал до мая 2022 года и имеет регистрацию по настоящее время.

На основании докладной записки от сторожа-вахтера Е.Н.В. от 02.04.2022; протокола собрания получателей социальных услуг от 05.04.2022; докладной записки от заведующей общего типа К.Н.В. от 05.05.2022; уведомления «об отказе от исполнения договора о предоставлении социальных услуг» № от 01.04.2022 приказом от 05.05.2022 № ФИО2 отчислен из ГАУСО СО «КЦСОН «Изумруд» города Кировграда», в связи с неоднократным выявлением фактов курения получателем социальных услуг ФИО2 в жилом помещении, в нарушение правил пожарной безопасности и создании угрозы жизни и здоровью получателей социальных услуг, проживающих в стационарных отделениях Учреждения на основании п. 24 и несоблюдения п. 25 «Правил внутреннего распорядка для получателей социальных услуг», утвержденных приказом директора ГАУ «КЦСОН «Изумруд» города Кировграда», в соответствии с пп. Ж п. 9 раздела II, п. 14 раздела IV договора «О предоставлении социальных услуг» № от 01.04.2022. Кроме того, ответчик выбыл на иное постоянное место жительства, в частности постоянно проживает у своей дочери К.В.В.. Оснований сохранять за ним право на проживание в социальном центре, не имеется.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, у суда имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а признание ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке; и соответственно данное требование истца в просительной части иска является излишне заявленным, доказательств нарушения прав истца со стороны органов миграционного учета в настоящее время не представлено.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Следовательно, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Изумруд» города Кировграда» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета (Кировградского городского округа) государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья - Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - С.А.Охотина