дело № 2-1494/2025
(50RS0050-01-2025-002267-18)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 23 октября 2025 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Луканиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "МАКС" к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
установил:
истец обратился с иском в суд к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что 21.06.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки Cruze г.р.з.№ под управлением водителя ФИО1, нарушив правила дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки Renault Sandero Stepway г.р.з.№.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренным договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, который составил 68 656 руб., согласно расчету.
В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику выплатившему страхование возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере, произведенной потерпевшему страховой выплаты, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 68 656 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец АО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам известны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «МАКС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ИНН<***> страховое возмещение в размере 68 656 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья З.Г.Богаткова