Дело № 2-938/2023

66RS0016-01-2022-001206-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее- ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", Банк, Истец) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 13.03.2013 за период с 12.08.2019 по 25.07.2022 в размере 110 348,27 руб., из которых: сумма основного долга - 97 875,10 руб., проценты за пользование кредитом - 12 473,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 руб.

В обоснование указывает, что 13.03.2013 Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита -125 807,41 руб., срок пользования кредитом - 108 месяцев, процентная ставка - 41% годовых. Банк исполнил свои обязательства. В нарушение Условий Договора и положения законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения от исполнения обязательств образовалась задолженность. 14.12.2018 между Национальный банк «Траст» и ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по кредитному договору № от 13.03.2013 перешли к Национальный банк «Траст».

Представитель истца извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными.

В силу положений статьи 30 Федерального закона от 02 февраля 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.03.2013 Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита -125 807,41 руб., срок пользования кредитом - 108 месяцев, процентная ставка - 41% годовых.

На основании кредитного договора банк 13.03.2013 предоставил заемщику кредит в сумме 125 807,41 руб.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Между тем из выписки по лицевому счету клиента ФИО1 следует, что Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно данной выписке, у ФИО1 с 2019 года образовалась просроченная задолженность, свои обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом ответчик должным образом не исполняет.

Существенными условиями кредитного договора являются срочность, платность, возвратность.

Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность по кредитному договору № от 13.03.2013 за период с 12.08.2019 по 25.07.2022 составила 110 348,27 руб., из которых: сумма основного долга - 97 875,10 руб., проценты за пользование кредитом - 12 473,17 руб.

Ответчик не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора.

Расчет Банка судом проверен, является арифметически правильным, не вызывает у суда сомнений, контррасчет не представлен.

14.12.2018 между Национальный банк «Траст» и ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" заключен договор уступки прав требования № ПРП-0-2018/1312, согласно которому права требования по кредитному договору № от 13.03.2013 перешли к Национальный банк «Траст».

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов по кредитному договору, у банка имеются основания для предъявления требований о полном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Фактов злоупотребления банком своими правами при заключении кредитного договора судом также не установлено. Размер процентной ставки согласован сторонами путем подписания соответствующего договора.

На основании изложенного, исковые требования предъявлены банком обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.03.2013 за период с 12.08.2019 по 25.07.2022 в размере 110 348,27 руб., из которых: сумма основного долга - 97 875,10 руб., проценты за пользование кредитом - 12 473,17 руб.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3 407 руб., которая на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.03.2013 за период с 12.08.2019 по 25.07.2022 в размере 110 348,27 руб., из которых: сумма основного долга - 97 875,10 руб., проценты за пользование кредитом - 12 473,17 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Громова В.Ю.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.

Председательствующий Громова В.Ю.