копия. УИД: 66RS0052-01-2023-000983-34 Гр. дело №2-826/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 29 августа 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Примак ФИО13, ФИО1 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 обратилась с иском в суд, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, включающее, кроме прочего, гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты> При оформлении у нотариуса наследственных прав спорный объект недвижимости не был включен в наследственную массу, так как отсутствовали надлежащим образом оформленные документы. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. При этом, право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим регистрационную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке №. Факт принятия наследства ФИО16 истцом ФИО1 ФИО17 подтверждается своевременным обращением истца с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Истец ФИО1 ФИО18 в судебное заседание не явилась, телефонограммой от 29.08.2023 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер супруг истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество.

В то же время судом установлено, что после смерти ФИО19 кроме прочего, открылось наследство, состоящее из нежилого здания гаража, расположенного расположенный по адресу: ФИО20

Согласно представленному суду договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО9, ФИО4 приобрел гараж №, расположенный по адресу: ФИО21. Право собственности на указанный спорный гараж зарегистрировано за ФИО4, что подтверждает регистрационная надпись БТИ на договоре (л.д. 10).

Наличие спорного объекта недвижимости подтверждается также карточкой учета строений и сооружений, а также выпиской из ЕГРН, согласно которой гараж с указанными параметрами имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателе не указаны (л.д. 12-14).

Указанные доказательства подтверждают доводы истца о принадлежности на момент смерти ФИО4 на праве собственности нежилого здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, следует, что истец является женой умершего, а, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, - наследником первой очереди, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей выданы свидетельства о праве на иное наследственное имущество ФИО1 ФИО22 а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу. Иные наследники – дочь Примак ФИО23 сын ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе принятия наследства в пользу истца ФИО1 ФИО24 (л.д. 25-46).

В соответствии с ч.4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная 1/2, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Брачный либо наследственный договор между ФИО1 ФИО25 и ФИО4 после заключения брака не заключались, завещание не оформлялось, иного не доказано.

Учитывая изложенное, ФИО1 ФИО26 в силу указанной нормы принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорное имущество, следовательно, другая 1/2 доля в праве входит в состав наследства ФИО4

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Между тем, решение о включении спорного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 до истечения срока принятия наследства вынесено не было.

Учитывая установленный судом факт принадлежности на праве собственности спорного имущества наследодателю ФИО4 и ФИО1 ФИО27 истечение срока принятия наследства при своевременном его принятии, позицию ответчиков, суд считает заявленные истцом требования о признании за истцом права собственности на нежилое здание гаража №, расположенное по адресу: <адрес> 2, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО28 (<данные изъяты>) в порядке наследования после ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке признания права собственности пережившего супруга на недвижимое имущество – нежилое здание гаража с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков