Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3655/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2025-006896-42

Дело №2-3655/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику 950 000 рублей с условием оплаты 32,4% годовых на срок до 96 месяцев. Обязательства по кредитному договору не исполняются. Задолженность ответчика перед банком за период с 02 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года включительно составляет 1 202 010,42 рублей, из которых: 245 265,52 рублей – просроченные проценты, 937 304,89 рублей – просроченный основной долг, 1 804,62 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 17 635,39 рублей – неустойка за просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную выше сумму и расходы по оплате государственной пошлины – 27 020, 10 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику 950 000 рублей с условием оплаты 32,4% годовых на срок до 96 месяцев. Обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком за период с 02 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года включительно составляет1 202 010,42 рублей, из которых: 245 265,52 рублей – просроченные проценты, 937 304. 89 рублей – просроченный основной долг, 1 804,62 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 17 635,39 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Расчет составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная выше сумма, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 27 020,10 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02 июля 2024 года за период с 02 декабря 2024 года по 21 августа 2025 года (включительно) – просроченный основной долг в размере 1 202 010,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 27 020,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья