Адм.протокол АП №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июня 2023 года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.(,,,), гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,) (,,,), паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД Россиипо Костромской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин.ФИО1, находясь в общественном месте - в здании фермы, находящейся в д.(,,,), громко выражался словами нецензурной брани в присутствии других граждан, мешал работе доярок, на замечания которых о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что с другом выпил, пришел на ферму, где хотел пообщаться с работавшими там женщинами, которые неправильно на него отреагировали, поэтому из-за своего состояния алкогольного опьянения, в силу которого не мог контролировать свое поведение, стал ругаться нецензурными словами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) помимо его собственных объяснений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

-административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. АП №, составленным командиром ОППСП ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области К, из которого следует, что ФИО1, находясь в здании фермы в д.(,,,), громко выражался словами нецензурной брани в присутствии других граждан, мешал работе доярок, на замечания которых о прекращении противоправных действий не реагировал. Ознакомившись с данным протоколом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не представило возражений против обстоятельств, указанных в административном протоколе;

-заявлением о происшествии, поступившем в дежурную часть ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по мобильному телефону от В, проживающей по адресу: (,,,), из которого следует, что пьяные мужчины - Н и ФИО1 безобразят на ферме, лезут драться. Данное заявление зарегистрировано в КУСП №;

-рапортом полицейского - УУП ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский районСизова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе работы по материалу КУСП № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в здании фермы, находящейся в д.(,,,), громко выражался словами нецензурной брани в присутствии других граждан, мешал работе доярок, на замечания которых о прекращении противоправных действий не реагировал;

-письменными объяснениями свидетеля Т от ДД.ММ.ГГГГ., указавшей, что работает скотником в СПК «МИР» и обслуживает ферму в (данные изъяты). В ночь с № на ДД.ММ.ГГГГ была её смена, примерно в № мин на ферму пришли ФИО1 и Н, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, стали мешать работать, ругались матом, на её замечания о прекращении противоправных действий не реагировали, при этом ФИО1 кричал, что он находится под административным надзором и его никто не поймает. После этого одна из работниц фермы позвонила в полицию и мужчины убежали.

Оценивая представленные доказательства, исхожу из их совокупности и считаю вину ФИО1 в совершении хулиганских действий установленным и доказанным. Оснований для прекращения производства по делу, а также оговора сотрудниками полиции и свидетелем гр-наФИО1 не установлено.

При назначении наказания учитываю смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является факт неоднократного привлечения ФИО1 в течении ДД.ММ.ГГГГ г.г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25, ст.20.21 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств расцениваю признание вины ФИО1 Учитывая характер совершенного правонарушения, и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК, срок отбытия наказания исчислять с № час. № мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова