Дело (УИД) №60RS0004-01-2023-000334-19
Производство №2-211/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года рп.Бежаницы Псковской области
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,
при секретаре Малафеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения.
В обоснование иска указано, что 10 сентября 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №..., по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства в размере 480000 рублей 00 копеек под 14,5% годовых, со сроком возврата до 10 сентября 2025 года. Исполнение истцом своих обязанностей по Соглашению подтверждается выпиской по счету и банковским ордером №... от 10 сентября 2018 года. Условиями соглашения установлена обязанность заемщика по погашению кредита и уплате процентов ежемесячными аннуитетными платежами. В нарушение условий соглашения ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. За период с 10 января 2023 года по 05 июня 2023 года образовалась задолженность по кредиту в размере 261810 рублей 32 копейки, из которых просроченный основной долг – 244605 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 17204 рубля 43 копейки. Требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного соглашения, ответчик не исполнил. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 261810 рублей 32 копейки, расторгнуть с 05 июня 2023 года соглашение №... от 10 сентября 2018 года, а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11818 рублей.
В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился; предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в частности ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №..., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 480000 рублей 00 копеек под 14,5% годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, в платежную дату 10 числа месяца, при этом, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9257 рублей 46 копеек. С содержанием общих условий кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, ФИО1 был ознакомлен и согласен. ФИО1 предоставлена полная информация о стоимости, условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.9-16).
Согласно п.2 Соглашения срок действия договора установлен до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 10 сентября 2025 года (л.д.9).
Согласно п.17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществлялась выдача кредита: ... (л.д.11).
Истцом во исполнение принятых обязательств по соглашению осуществлена выдача кредита перечислением денежных средств в размере 480000 рублей на счет заемщика №..., открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером №... от 10 сентября 2018 года (л.д.17). Неотъемлемой частью кредитного соглашения является Приложение к соглашению, где содержится график погашения кредита, согласно которому кредит должен погашаться ежемесячными аннуитетными платежами по 10-м числам месяца, следующего за каждым процентным периодом (л.д.13).
Согласно п.8 Соглашения возврат кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, открытого у кредитора (л.д.10).
Между тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному соглашению. Так, из представленных истцом расчета задолженности по Соглашению №... по состоянию на 05 июня 2023 года и выписок из лицевых счетов №... следует, что ответчик допускал несвоевременное внесение аннуитетных платежей, и с 10 января 2023 года прекратил выполнение взятых на себя обязательств по кредиту (л.д.18-22).
Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, а также выпискам по счетам, по состоянию на 05 июня 2023 года общая сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 244605 рублей 89 копеек, общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 17204 рубля 43 копейки (л.д.23-24).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, оснований для признания данного расчета необоснованным не имеется, поскольку он отражает порядок образования задолженности по Соглашению, внесенные ответчиком платежи в счет погашения задолженности и порядок распределения платежей. Истец, являясь профессиональным участником банковский правоотношений, произвел расчет задолженности заемщика в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного Соглашения, при этом ответчиком свой расчет задолженности не представлен. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Суд устанавливает объем задолженности ответчика перед истцом по неоспоренному действующему договору в указанном размере.
21 апреля 2023 года АО «Россельхозбанк» в адрес должника ФИО1 по месту его постоянной регистрации направил требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 05 июня 2023 года, а также, предложение о расторжении кредитного договора 05 июня 2023 года. Вместе с тем, в добровольном порядке заемщиком данное требование не исполнено (л.д.26-28). До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не возвращена.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При таких обстоятельствах, исходя из названных выше норм материального права, содержания заключенного сторонами кредитного соглашения, не предусматривающего одностороннего отказа заемщика от исполнения обязательства, установленного факта ненадлежащего исполнения данных кредитных обязательств ответчиком, выразившегося в неоднократно допускаемых просрочках внесения аннуитетных платежей, а также учитывая значительный срок невнесения денежных средств в счет уплаты имеющейся задолженности, отсутствие оснований для снижения суммы задолженности, суд, признавая допущенное нарушение условий договора существенным, принимая признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и интересы сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству, удовлетворяет заявленные АО «Россельхозбанк» к ФИО1 требования о расторжении кредитного договора со взысканием с ответчика в пользу указанного кредитного учреждения задолженности по соглашению в размере 261810 рублей 32 копейки и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, верно исчисленной в соответствии с абз.6 пп.1 п.1 и абз.3 пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 11818 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт ...), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала (...) задолженность по Соглашению №... от 10 сентября 2018 года, за период с 10 января 2023 года по 05 июня 2023 года (включительно) в размере 261810 (двести шестьдесят одна тысяча восемьсот десять) рублей 32 копейки, из которых: просроченный основной долг – 244605 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 17204 рубля 43 копейки.
Взыскать с ФИО1, ... рождения, (паспорт ...), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала (...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11818 (одиннадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.
Расторгнуть с 05 июня 2023 года Соглашение №..., заключенное 10 сентября 2018 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 02 августа 2023 года.
...
...
Судья Е.А.Понедельченко