Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2022 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Первомайского поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, за ней было признано право собственности на объект незавершенного строительства с инвентарным номером 2681/А/96 площадью 6,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного решения суда было зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства. Земельный участок, на котором расположен объект, находился у Истца в аренде согласно договору аренды земельного участка №, заключенному между истцом и муниципальным образованием <адрес> поссоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый №, площадь участка 528 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Согласно постановлению главы <адрес> поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было разрешено строительство жилого дома. В 2022 году строительство дома было завершено, проведена техническая инвентаризация, согласно которой дому был присвоен инвентарный №, площадь жилого дома составляет 89,50 кв.м. Истец ФИО1 обратилась в <адрес> поссовет <адрес> по вопросу ввода в эксплуатацию построенного дома, однако ей было отказано в связи с тем что истек срок договора аренды на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь законодательством, истец ФИО1 просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> поссовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования оставил на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества – жилого дом и земельный участок, судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой <адрес> года постройки, с инвентарным номером 2681/А/96 площадью 89,50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 528 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.Е. Логутов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года