Дело № 2-5776/2022

50RS0036-01-2022-007180-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору № от <дата> в размере 302 938,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 229,39 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит 500 000 рублей, сроком на 1097 дней, до <дата>, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом составляет 19,9% годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в размере 302 938,64 руб. не позднее <дата>, однако требование банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 302 938,64 руб., из которых: 244 776,24 руб. – основной долг, 35 864,79 руб. - начисленные проценты, 483 руб. – начисленные комиссии и платы, 21 814,61 руб. - неустойка за пропуски платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит 500 000 рублей, сроком на 1097 дней, до <дата>, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом составляет 19,9% годовых (л.д.12-19).

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счет № и <дата> перечислил на указанный счет денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.21).

Ответчиком допущены нарушения условий договора по внесению ежемесячных платежей.

Банк направил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в размере 302 938,64 руб. не позднее <дата>, однако требование банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет с <дата> по <дата> 302 938,64 руб., из которых: 244 776,24 руб. – основной долг, 35 864,79 руб. -начисленные проценты, 483 руб. – начисленные комиссии и платы, 21 814,61 руб. -неустойка за пропуски платежей (л.д.6-7).

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленного истцом суду расчета задолженности, ответчиком не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

В силу ст.ст.88,98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 6 229,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 302 938,64 руб. (244 776,24 руб. – основной долг, 35 864,79 руб. - начисленные проценты, 483 руб. – начисленные комиссии и платы, 21 814,61 руб. - неустойка за пропуски платежей), расходы по оплате госпошлины 6 229,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 30.12.2022.

Судья