мотивированное решение изготовлено
18 апреля 2023 года
Дело № 2-476/2023 47RS0016-01-2022-001999-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Chevrolet, модель Klan, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
Иск мотивирован тем, что между сторонами 02 февраля 2021 года заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 204 444 рублей под 56 % годовых на срок 48 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма между истцом и ответчиком также 02 февраля 2021 года был заключен договор залога транспортного средства марки Chevrolet, модель Klan, VIN №. Истец указывает, что ФИО1 нарушает условия договора микрозайма и денежные средства вместе с процентами не возвращает.
В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о слушании дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено и материалами дела подтверждено, что 02 февраля 2021 года между ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 204 444 рублей на 48 месяцев под 56 % годовых.
В пункте 2 Индивидуальных условий договора микрозайма отражено, что срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором заемщику суммы микрозайма до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.
В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма заемщик обязывался заключить договор залога транспортного средства (пункты 9 и 10 Индивидуальных условий).
02 февраля 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № в отношении автомобиля Chevrolet, модель Klan, VIN №.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 03 февраля 2021 года за номером №.
Из ответа ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, который поступил в суд 20 января 2023 года, следует, что транспортное средство марки Chevrolet, модель Klan, VIN №, зарегистрировано за ФИО1 с 18 августа 2018 года.
27 августа 2022 года в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия о возврате задолженности в сумме 226 867 рублей 73 копейки, которая, как указывает истец, оставлена ответчиком без внимания.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ответчика по состоянию на 12 апреля 2023 года составляет 298 200 рублей 47 копеек, в том числе 180 902 рубля 31 копейка – основной долг, 102 175 рублей 11 копеек – проценты, 15 123 рубля 05 копеек – неустойка.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт заключения 02 февраля 2021 года договора микрозайма № с ООО Микрофинансовая компания «КарМани», как и факт ненадлежащего исполнения по нему принятых обязательств, не оспаривала, доказательств неправильности расчета своей задолженности не представила.
Следовательно, допущенные ФИО1 нарушения условий договора микрозайма, выраженные в нарушении сроков внесения платежей и необходимых сумм, а также в длительном отсутствии погашения задолженности, являются существенными.
При принятии решения суд также учитывает, что ФИО1 27 января 2023 года явилась для проведения подготовки дела к судебному разбирательству, но в дальнейшем непосредственно в судебные заседания не являлась, а правовую позицию по делу в письменном виде не высказала.
В силу положений статей 334, 341, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2.3.5 договора залога транспортного средства № от 02 февраля 2021 года, учитывая длительное нарушение ФИО1 условий договора микрозайма в части возврата денежных средств и уплате процентов, имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство марки Chevrolet, модель Klan, VIN №, принадлежащее ответчику, путем его продажи с публичных торгов, в целях погашения задолженности заемщика.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Chevrolet, модель Klan, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев