Дело № 2а-13841/2022

24RS0048-01-2022-012889-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Тюренковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности, так как ряд преступлений совершены в ночное время.

Требование мотивированы тем, что ФИО1 совершил преступления, находясь в несовершеннолетнем возрасте, осужден 28.04.2014 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 21.08.2014 года постановлением Кировского районного суда г. Красноярска ФИО1 отменено условное осуждение, направлен в воспитательную колонию для отбывания наказания. 28.10.2015 года ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска за два преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.04.2014, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 26.05.2016 постановлением Канского городского суда Красноярского края ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима, 06.09.2021 года постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 28.04.2015 года до 24.11.2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора лишения свободы, 08.06.2018 постановлением Советского районного суда г. Красноярска переведен в колонию-поселение, 15.06.2020 года постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, конец срока наказания 12.12.2022 года. В период отбывания наказания ФИО1 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 7 нарушений за которые неоднократно водворялся в ШИЗО, в настоящее время нарушения погашены, поощрялся 1 раз, 17.04.2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка, поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется удовлетворительно, при ослаблении контроля не исключен рецидив преступлений, по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать с дядей ФИО4 по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.01.2022 года, в судебном заседании на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нем изложенным.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагала необходимым удовлетворить частично, а именно установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Осужденный ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, судебном заседании участвовать не пожелал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 и п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как установлено судом, ФИО1 осужден за особо тяжкие преступления, которые совершил в несовершеннолетнем возрасте, 28.10.2015 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска за два преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.04.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, конец срока наказания 12.12.2022 года.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение в ночное время несовершеннолетнем возрасте особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку документов подтверждающих трудовую деятельность в ночное время не представлено.

При этом судом учитывается, что требования административного истца об установлении административного надзора на срок 3 года не мотивированное и необоснованное.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 24.10.2022 года.