Дело № (№)
УИД: 54RS0№-18
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи М.А. Зубановой,
при секретаре судебного заседания Н.В. Михайловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120169,69 рублей, из которых: просроченный основной долг – 114 203,92 рублей; проценты за пользование кредитом – 4 112,17 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1500,16 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 353,44 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 9 603,39 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между акционерным обществом "Россельхозбанк" в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 (далее заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно условиям которого Банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.
Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В нарушение условий Кредитного договора и требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком систематически нарушаются.
Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора на основании ст.ст. 450-452 ГК РФ.
Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка. Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.
Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, вследствие чего Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно направленному в суд заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в ходатайстве указала, что задолженность ею погашена в полном объеме, о чем представлена копия приходного кассового ордера.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на счет заемщика №, открытый в АО "Россельхозбанк", лицевой счет №, что подтверждается выпиской по счету
Таким образом, банком обязательства исполнены надлежащим образом.
Однако ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере: 120 169,69 рублей, из которых: просроченный основной долг – 114203,92 рублей; проценты за пользование кредитом – 4 112,17 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1500,16 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 353,44 рублей.
Последний платеж по кредиту от ФИО1, согласно расчету задолженности по ее счету, поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Факт уведомления ответчика о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения подтверждается представленным требованием о полном досрочном погашении задолженности, которое ДД.ММ.ГГГГ направлялось банком заемщику.
В соответствии с указанным требованием банк, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 810,87 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также потребовал расторжения кредитного договора.
Согласно справки об отсутствии просроченной задолженности по кредитному договору представленной АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Новосибирский региональный филиал Новосибирский РФ АО «Россельхозбанк» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО1, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору погашено в полном объеме.
С учетом установленных по делу обстоятельств и в связи наличием на момент подачи исковых требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий, суд полагает заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для частичном удовлетворения заявленных требований.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, а именно - в размере 9603,39 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1.
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 603,39 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Зубанова