УИД: 23RS0044-01-2025-002880-45

Дело № 5-217/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 11 сентября2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Титова Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Д,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025г. в 21час. 25 мин. на <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством <...> регистрационным № небезопасную дистанцию до движущегося впереди № под управлением водителя К.. и допустил с ним столкновение, чем нарушила п. 9.10ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) К..причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что с потерпевшим они примирились, он оказывал ему помощь, просил не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевший К.. в судебном заседании подтвердил, что претензий к ФИО1 не имеет, он оказывал ему помощь, в том числе предлагал материальное возмещение, от которого он отказался, также просил назначитьФИО1 наказание не связанное с лишением права управлениятранспортными средствами.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г.) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему К.причинен вред здоровьюсредний тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 9.10ПДД, выразившегося в том, что не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему К.., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 24.08.2025г. которым установлены обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции от 15.07.2025г., объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой приложенной к нему, заключением СМЭ, согласно которому врезультате ДТП К.причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушениеФИО1 п. 9.10ПДД и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

На основании исследованных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует действия последнего как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, семейное положение: холост, несовершеннолетних детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, учитываямнение потерпевшего указавшего на необходимость назначения наказания не связанного с лишением права управления, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством. При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижения целей такового, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>№, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

№

№

№

№.

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья

Северского районного суда Ю.Ю.Титова