30RS0012-01-2025-001003-19

№ 2-3648/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Бековой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что 08.04.2025 года по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Мурано, г/№, под управлением ФИО2, и автомобиля Ниссан Патрон, г/№, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ответчик. По заявлению ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Истец обратился в ООО «АСТ-Эксперт», в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа – <данные изъяты> руб., рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб., стоимость годных остатков <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать в его пользу с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб., стоимость экспертного заключения <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился.

Представитель истца ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 представил суду заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 поддержал позицию своего доверителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 ущерб в размере <данные изъяты> руб., стоимость экспертного заключения <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: