Дело № 2-5080/2023

27RS0004-01-2022-008439-84

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 61 от 28.12.2022,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании устного ходатайства,

при секретаре судебного заседания Волфонцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ООО ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. В течение длительного времени они уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.07.2017 по 31.01.2021 у ответчиков образовалась задолженность в размере 177 862 рубля 06 копеек. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 01.07.2017 по 31.03.2020 начислена пеня в размере 152 441 рубль 80 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 177 862 рубля 06 копеек, пени в размере 152 441 рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 503 рубля 04 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 148 рублей 55 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.01.2021 в размере 70 001 рубль 17 копеек, пеню за период с 01.09.2019 по 31.03.2020 в размере 33 913 рублей 13 копеек, расходы на юридические услуги в размере 1 148 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнил, что оплаченная истцом сумма 119308 рублей 34 копейки была взыскана по решению суда от 05.07.2021. Сумма 3 825 рублей 79 копеек в заявка от 12.07.2023 была зачтена в счет взысканной государственной пошлины по заочному решению по данному делу.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 исковые требования признал частично, просил снизить неустойку до 5 000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно лицевому счету № от 31.08.2022, выписке из домовой книги Абонентного отдела № 5 МУП г.Хабаровска «РКЦ» от 01.09.2022 в <адрес> зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО4

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.01.2021 составляет 70 001 рубль 17 копеек.

С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку сумма 3 825 рублей 79 копеек по заявке от 12.07.2023 ранее была зачтена истцом в счет взысканной государственной пошлины по заочному решению по данному делу.

Размер государственной пошлины, с учетом уточненных исковых требований по рассматриваемому делу составил бы 3 278 рублей 28 копеек, соответственно разницу в размере 547 рублей 51 копейку суд полагает необходимым учесть при взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.01.2021, которая составит 69 453 рубля 66 копеек (70 001 рубль 17 копеек - 547 рублей 51 копейка).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, пеня за период с 01.09.2019 по 31.03.2020 составляет 33 913 рублей 13 копеек. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Представителем ответчика ФИО6 заявлено ходатайство о снижении подлежащей взысканию суммы неустойки

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, баланс интересов сторон, фактические обстоятельства дела, степень и характер вины ответчиков, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5 000 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2010 между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1.

Стоимость расходов на услуги представителя по данному делу составила 1 148 рублей 55 копеек.

Указанная денежная сумма оплачена заявителем в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 3818 от 12.10.2022, актом о выполнении работ № 46 и калькуляцией.

Учитывая пропорциональность удовлетворенных исковых требований (31%), суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 356 рублей 05 копеек, что составит по 178 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОКПО 59687877, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/272301001) в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 453 рубля 66 копеек, пеню в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОКПО 59687877, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/272301001) в долевом порядке расходы по оплате юридических услуг в размере 178 рублей с каждой.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023