Дело №5-61/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 19 апреля 2023 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 ч. гр. ФИО2 находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в виду конфликта, нанес побои, а именно: умышленно ударил один раз ладонью правой руки в область левой части лица гр. Потерпевший №1, а также умышлено ударил пять раз правой ногой в область бедра правой ноги, гражданке Потерпевший №1. От нанесенных побоев гр. Потерпевший №1 испытала физическую боль, но действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из оглашенных письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ранее проживал с ФИО6, с которой в настоящее время отношения не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он пришёл в гости к ФИО6 с которой отдыхали и употребляли спиртное. Около 24:00 часов в ходе совместного разговора между ними произошёл словесный конфликт на бытовой почве в ходе которого ФИО4 схватила его за шею. От данных действий ФИО4 физической боли он не испытал. В ходе чего данная ситуация ему не понравилась и он слегка ударил ФИО4 ладонью правой руки по левой части щеки один раз, в дальнейшем оттолкнул ладонями обеих рук от себя ФИО4, ладонями толкнул в область грудной клетки, от данных действий ФИО4 упала на диван, он подошёл и нанёс около 5 ударов правой ногой по ФИО4, а именно по правой ноге в области бедра. После чего он отошёл, ФИО4 заплакала и вызвала сотрудников полиции. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Более каких-либо других побоев ФИО4 он не наносил.

В судебном заседании ФИО2 ранее данное объяснение подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассматривать административный протокол в отношении ФИО2 без ее участия.

Из оглашенных письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что проживает с бывшим мужем ФИО2. 21 июля 22 года в ночное время суток около 00 часов 10 минут у неё с ФИО2 по месту жительства произошёл словесный конфликт в ходе которого они разговаривали на повышенных тонах. В один из моментов он вышел из себя, стал вести себя агрессивно, впоследствии чего нанёс ей побои, а именно: нанёс один удар ладонью правой руки в область левой части лица (щеки), а также около пяти ударов своей правой ногой по её правой ноге в область бедра. От нанесённых ударов она испытала физическую боль. Желает привлечь его к административной ответственности за нанесение ей побоев.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 ч. гр. ФИО2 находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в виду конфликта, нанес побои, а именно: умышленно ударил один раз ладонью правой руки в область левой части лица гр. Потерпевший №1, а также умышлено ударил пять раз правой ногой в область бедра правой ноги, гражданке Потерпевший №1. От нанесенных побоев гр. Потерпевший №1 испытала физическую боль, но действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным представленных документов гр. ФИО6 каких-либо повреждений не установлено. Следует отметить, что фельдшерами в диагнозе указаны «Ушиб грудной клетки. Ушиб правого бедра». Однако, каких-либо объективных признаков повреждений мягких тканей в данных анатомических областях (кровоподтеков, кровоизлияний и др.) в представленных документах не описано.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 ч. гр. ФИО2 находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в виду конфликта, нанес побои, а именно: умышленно ударил один раз ладонью правой руки в область левой части лица гр. Потерпевший №1, а также умышлено ударил пять раз правой ногой в область бедра правой ноги, гражданке Потерпевший №1. От нанесенных побоев гр. Потерпевший №1 испытала физическую боль, но действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6. 1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключением эксперта, а также пояснениями ФИО2, данными им в ходе административного расследования и в судебном заседании.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не ходит.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, тот факт, что в результате противоправных действий ФИО2 не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18880437233194766041, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 03100643000000013300, БИК 012406500, КБК 18811601061010101140, Кор.сч.40102810645370000025.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Созинова