Решение по делу № 2А-346/2025 от 12.05.2025

дело №2а-346/2025

УИД № 65RS0004-01-2025-000349-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 12 мая 2025 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи А.В. Зюзина, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области административное исковое заявление заместителя начальника - начальника полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2 о конкретизации ФИО3 ФИО7 установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника - начальник полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, которые отбывал в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 10 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебном коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Холмскому городскому округу, с заведением дела административного надзора.

В связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу «Долинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Поскольку ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ГО «Долинский», а решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области, а при таком ограничении ОМВД России по ГО «Долинский» осуществлять административный надзор в полном объеме не представляется возможным, в этой связи, просил конкретизировать установленное ФИО3 административное ограничение с запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области ограничением в виде: запрет выезда за пределы муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области.

В судебном заседании стороны участия не принимали. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще. Заявлениями просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора Керимова Т.Р., который полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено правило о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления административного надзора, а также установление дополнительных ограничений при отбывании административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон №64-ФЗ).

В силу ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными доказательствами и не оспаривается сторонами, что вступившим в законную силу решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебном коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области.

В связи со сменой места жительства, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу «Долинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где и состоит в настоящее время.

На момент рассмотрения административного иска, ФИО3 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Срок административного надзора также не истек.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Горный, <адрес>А <адрес> на территории муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области не находится и не проживет, то при таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного административного искового требования и о его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование заместителя начальника - начальника полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2 - удовлетворить.

Конкретизировать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное ему решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с «запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Холмский городской округ» ограничением в виде: «запрет выезда за пределы муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области», с оставлением остальных всех ранее вмененных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено 13 мая 2025 года